закона установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Часть 3 указанной нормы Федерального закона № 229-ФЗ закрепляет, что ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещениивреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертьюкормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Частью 3 статьи 29 Федерального закона № 400-ФЗ также предусмотрено, что удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании
соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, Бюро обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росавиации, Учреждению и Обществу о взыскании солидарно в порядке регресса возмещения вреда в виде компенсации в размере 45 101 097 руб. 75 коп. и ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца . Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу № А40-217457/2015 с Общества, Учреждения и Росавиации в пользу Бюро солидарно взысканы в порядке регресса возмещение вреда в виде компенсации в размере 45 101 097 руб. 75 коп, а также ежемесячные платежи в виде возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации по состоянию на май 2018 года, назначенные к взысканию в размере 186 631 руб. 98 коп. с последующей индексацией названной
Смоляниново был смертельно травмирован ФИО1 Несчастный случай с ФИО1 произошел при исполнении трудовых обязанностей механика рефрижераторного поезда (секции) рефрижераторного вагонного депо «Троицк» - филиала ОАО «Рефсервис». Работодателем данный несчастный случай квалифицирован как связанный с производством и оформлен акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 №1 от 21.11.2008г. С апреля 2010 Филиалом №1 ГУ-ЧРО ФСС РФ в связи с данным страховым случаем были назначены страховые выплаты несовершеннолетней дочери ФИО2 – ФИО3 в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца . На основании судебных постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу, суммы страхового обеспечения, выплаченные в связи с потерей кормильца, за период с ноября 2008г. по ноябрь 2015г. были взысканы в порядке регресса с ОАО «РЖД». Суммы страхового обеспечения за период с декабря 2015г. по май 2017г. и с июня 2017г. по июль 2018г. выплачены ОАО «РЖД» на основании претензии в добровольном порядке. За период с августа 2018 по июнь 2021 года
подтверждение осуществления выплат истец представил в материалы дела платежные поручения на общую сумму 13 144 395 рублей 98 копеек (том 1, л.д. 80-81, 83-93), копии постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (том 1, л.д. 82, 95-101). Кроме того, на основании решений Нефтеюганского городского суда от 26.01.2010 (том 1, л.д. 102-108, 113-120) истец выплатил родственникам погибших 2 325 109 рублей 76 копеек, в том числе в пользу ФИО12 61 950 рублей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца , 500 000 рублей в возмещение морального вреда, 5 000 рублей на оплату услуг представителя; ФИО13 26 550 рублей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, 500 000 рублей в возмещение морального вреда, 5 000 рублей на оплату услуг представителя; ФИО11 57 610 рублей расходы на установку памятника, 5 000 рублей расходы на оплату услуг представителя; ФИО14 206 499 рублей 86 копеек в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, 400 000 рублей в возмещение
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1. Третье лицо в отзыве на исковое заявление не оспаривает, что от истца и ответчика поступило по 1 000 000 руб. в порядке исполнения решения Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 19.01.2016 г. по делу № 2-5/2016. Указывает, что в производстве Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры находится дело о взыскании с истца и ответчика 1 455 374, 25 руб. в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца , которое на момент составления отзыва по существу не рассмотрено (л.д. 78). Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. 74, 75, 77_. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что у истца отсутствует право на взыскание заявленной суммы, поскольку это приведет к неосновательному обогащению истца. Суд в соответствии со
суда Новгородской области от 18 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Решением Каширского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года с изменениями, внесенными определением Московского областного суда по гражданскому делу № 2-52 /2011, с ЗАО «Адепт» в пользу ФИО2 взысканы: компенсация причиненного морального вреда в сумме 100000 рублей; единовременно в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, - 149 397 рублей 46 копеек; в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца , с 01 апреля 2011 года ежемесячно по 9 487 рублей 25 копеек до достижения Ш.А.Р.. восемнадцати лет, а в случае обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном порядке, государственная пошлина в сумме 8 187 рублей 94 копейки. Во исполнение указанного решения от 11.04.2011 ЗАО «Адепт» было выплачено ФИО2 361 945 рублей 15 копеек.
области от 18 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Решением Каширского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года с изменениями, внесенными определением Московского областного суда по гражданскому делу № 2-52/2011, с ЗАО «Адепт» в пользу Ш.О.С. взысканы: компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей; единовременно в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, - 149 397 рублей 46 копеек; в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца , с 01 апреля 2011 года ежемесячно по 9 487 рублей 25 копеек до достижения Ш.А.Р. восемнадцати лет, а в случае обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном порядке, государственная пошлина в сумме 8 187 рублей 94 копейки. В исполнение указанного решения от 11 апреля 2011 года ЗАО «Адепт» было выплачено Ш.О.С. 361 945
области от 18 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Решением Каширского городского суда Московской области от 11 апреля 2011 года с изменениями, внесенными определением Московского областного суда по гражданскому делу № 2-52/2011, с ЗАО «Адепт» в пользу Ш.О.С.. взысканы: компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей; единовременно в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, - 149 397 рублей 46 копеек; в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца , с 01 апреля 2011 года ежемесячно по 9 487 рублей 25 копеек до достижения Ш.А.Р. восемнадцати лет, а в случае обучения - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном порядке, государственная пошлина в сумме 8 187 рублей 94 копейки. В исполнение указанного решения от 11 апреля 2011 года ЗАО «Адепт» было выплачено Ш.О.С. 361 945
