ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возмещение затрат на обучение работника питание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-221/2023 от 14.02.2024 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
рублей), проживание (11 825 рублей), питание (2 500 рублей), средний заработок (14 845 рублей 60 копеек) являются командировочными расходами. Поскольку исходя из взаимосвязанных положений статей 167 и 187 ТК РФ работодателем гарантируется возмещение командировочных расходов работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, то включение этих расходов в затраты, понесенные работодателем на обучение работника и подлежащие возмещению работодателю в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении, противоречит положениям статей 165, 167, 168, 187 ТК РФ. С учетом приведенных обстоятельств, судебная коллегия считает обоснованными выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания понесенных истцом командировочных расходов (на проезд, проживание, питание , средний заработок). Кроме того судебная коллегия отмечает, что по договору на оказание образовательных услуг от 25.11.2019 между заказчиком АО «Ижавиа» и исполнителем ООО «С 7 Тренинг» предусматривает прейскурант цен в Приложении
Решение № 2-8421/2023 от 14.07.2023 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
согласно которой каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду. При заключении ученического договора работник добровольно соглашается на такие условия и тем самым реализует свое право на свободное распоряжение своими способностями к труду. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о возмещении затрат, связанных с обучением, патента на работу, расходов по проживанию и питанию. Суд, проверив расчет затрат, понесенных на обучение, патента на работу, расходов по проживанию и питанию ответчика, представленный истцом, считает его правильным. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Камаз» подлежат взысканию затраты, связанные с обучением работника, патента на работу, расходов по проживанию и питанию ответчика, в сумме 42448 руб. 04 коп. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего