Вознаграждение опекунам недееспособных граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласовании спорных условий, в течение 6 дней со дня получения предложения принимает меры по согласованию условий договора либо в письменной форме уведомляет опекуна или попечителя об отказе в его заключении. В случае изменения места жительства совершеннолетнего подопечного договор расторгается и органом опеки и попечительства по новому месту жительства совершеннолетнего подопечного заключается новый договор. Предельный размер вознаграждения, выплачиваемого опекуну или попечителю по договору за счет доходов от имущества совершеннолетнего подопечного, не может превышать 5 процентов дохода от имущества совершеннолетнего подопечного за отчетный период, определяемого по отчету опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом или по отчету попечителя об использовании имущества совершеннолетнего не полностью дееспособного гражданина и управлении этим имуществом. Решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна или об отказе в назначении опекуна оформляется в форме акта, предусмотренного законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации, а о возможности или невозможности заявителя быть опекуном - в форме

акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, изданный по старому месту жительства, утрачивает силу. Органу опеки и попечительства, издавшему новый акт о назначении опекуна или попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно, целесообразно уведомить орган опеки и попечительства по старому месту жительства опекуна или попечителя с подопечным об издании нового акта. Особое внимание необходимо обратить на ситуацию, когда вознаграждение опекуну или попечителю выплачивается за счет доходов от имущества подопечного <*>. Данная норма направлена преимущественно на то, чтобы облегчить подбор опекунов или попечителей для совершеннолетних недееспособных или ограниченно дееспособных граждан , для которых действующим законодательством не предусмотрено возможностей осуществления иных выплат. В отношении же несовершеннолетних подопечных законодательством предусмотрен ряд материальных стимулов для принимающих семей: -------------------------------- <*> Статья 16 Федерального закона N 48-ФЗ. во-первых, возможность заключить договор о создании приемной или (при наличии соответствующего нормативного обеспечения в регионе) патронатной семьи, согласно которому приемные родители (патронатные воспитатели) получают денежное вознаграждение за

000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником. Признавая гражданина несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: заявление опекуна ФИО1 действующей от имени недееспособного гражданина ФИО2, с. Александровское Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом), и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть

в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда. Расходы по государственной пошлине суд относит на должника. Поскольку ФИО1 является опекуном лица, признанного судом недееспособным, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: Признать заявление ФИО1 о признании ее банкротом обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия -

управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является опекуном несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 09.12.2020 №4, а также является опекуном недееспособной дочери - ФИО6,

подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 06.04.2022. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является опекуном недееспособной сестры – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается распоряжением Департамента здравоохранения Приморского края от 18.03.2021 №87-Р.

№ 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Право опекуна или попечителя на вознаграждение в силу п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» возникает с момента заключения договора об осуществлении опеки или попечительства. Данной норме корреспондирует ст. 2 Закона Владимирской области от 14.02.2013 г. № 22-ОЗ «О вознаграждении, причитающемся опекунам недееспособных граждан », согласно которой вознаграждение опекунам выплачивается на каждого недееспособного гражданина, находящегося под опекой, с даты заключения с ним договора в размере, установленном частью 1 статьи 1 настоящего Закона (**** руб.). Согласно ст.1 приведенного Закона Владимирской области выплата вознаграждения производится в случае: 1) отсутствия у опекуна обязательств в отношении подопечного, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации;2)