устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством. Заработная плата ФИО1 в период с 11.12.2014 по 23.03.2015 составляла 44 300 руб., в период с 24.03.2015 по 25.01.2016 – 49 225 руб. Размер заработной платы за указанный период составил всего 558 882,48 руб. Истцом представлены платежные поручения и контрольные ведомости, подтверждающие перечисление на счет ФИО1 5 809 029,62 руб. (т.1 л.д. 19-132). В качестве оснований для зачисления указаны заработная плата, вознаграждение по договору ГПХ , пособие по сокращению, подотчет). При этом доказательств, подтверждающих заключение гражданско-правовых договоров, не представлено. Кроме того, учитывая исполнение ФИО1 обязанностей единоличного исполнительного органа ООО «УК МАСпром», заключение директором общества договоров гражданско-правового характера с собой же, свидетельствует о наличии конфликта между его личными интересами и интересами юридического лица, и не свидетельствует о разумности действий директора. Отсутствуют доказательства наличия оснований для выплаты пособия по сокращению. Авансовые отчеты на сумму 82 550 руб., полученную в подотчет,
Архангельск-Санкт-Петербург-Архангельск в сумме 13 166 руб. Согласно реестру от 15.09.2021 № 69 со счета Предпринимателя ФИО2 перечислено 93 960 руб. (108 000 руб. за вычетом суммы налога НДФЛ). Платежным поручением от 15.09.2021 № 34 заявителем в качестве налогового агента уплачена в бюджет сумма НДФЛ в размере 14 040 руб. Кроме того, платежным поручением от 15.09.2021 № 32 Предпринимателем уплачена сумма страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии за сентябрь 2021 года ( вознаграждение по договору ГПХ юр. услуги) в размере 12 335 руб. 04 коп., а платежным поручением от 15.09.2021 № 33 уплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за сентябрь 2021 (с вознаграждения по договору ГПХ юр.услуги) в размере 5 412 руб. 79 коп. В подтверждение несения расходов по авиаперелету в размере 13 166 руб. заявителем в материалы дела представлены следующие документы: маршрутная квитанция электронного билета № 5552136078215 на ФИО2 на общую сумму в размере 13 166 руб.
удовлетворить заявленные по жалобе требования в полном объеме. Обязать должника немедленно исполнить в полном объеме вступивший в законную силу судебный акт - решение Воркутинского городского суда по делу № 2-518/2015 от 18.06.2015 и произвести выплату в размере 769655 руб. 17 коп. По мнению заявителя, арбитражный суд необоснованно определил, что за май 2014 года и июнь 2014 года Воркутинский городской суд взыскал в его пользу заработную плату по трудовому договору, включив в эту сумму вознаграждение по договору ГПХ . Это прямо противоречит принятому решению Воркутинским городским судом по делу № 2-518/2015 от 18.06.2015. В деле отсутствуют доказательства, что по данному пункту трудового договора мне к выплате начислено 689655 руб. 17 коп. Конкурсный управляющий необоснованно завысил начисленную сумму компенсации при увольнении, что прямо противоречит пункту 5.6 трудового договора и решению Воркутинского городского суда по делу № 2-518/2015 от 18.06.2015. В состав не выплаченной конкурсным управляющим суммы 769655 руб. 17 коп. входят согласно
настоящему договору подтверждается актом приема — сдачи оказания услуг к договору ГПХ (приложение N 1 к договору от ....), подписанного сторонами договора ..... Согласно акта приема - сдачи оказания услуг, подписанного сторонами договора ГПХ ...., МАУ «ЧЦКР» приняло от гражданина М. следующую комплексную услугу: демонтаж труб отопления длиной 40 м., установка новых труб отопления, сварка на месте стыков, запуск электрокотла (л.д.141). Платежным поручением от .... ... на сумму .... руб. М. было перечислено вознаграждение по договору ГПХ от ...., без номера, в размере .... руб. ( л.д.142) Платежным поручением от .... ... на сумму .... руб. МАУ «ЧЦКР» перечислен налог на доходы физических лиц с вознаграждения по договору ГПХ от ...., без номера ( л.д.143). Платежным поручением от .... N .... сумму .... руб. МАУ «ЧЦКР» перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование со стоимости договора ГПХ от ...., без номера ( л.д.144). Платежным поручением от .... N .... сумму
30 копеек. К выплате при расторжении договора ГПХ - 25235 рублей 34 копейки. При этом, платежных документов, подтверждающих выплату денежных средств истцу не представлено. Истец в судебном заседании подтвердил, что в период работы ему была выплачена заработная плата: 24000 рублей - за сентябрь, 30 000 рублей - аванс. Как пояснил истец, денежные средства были переведены в безналичной форме с банковской карты <данные изъяты> Представитель ответчика, признавая частично исковые требования, указывал на то, что вознаграждение по договору ГПХ истцу было выплачено частично. Удержаний из суммы вознаграждения ответчиком не производилось. Каких-либо документов, подтверждающих установление размера заработной платы истцу при трудоустройстве, сторонами не представлено. В штатном расписании ООО «Стройтехнология», утвержденном с 01.01.2018 г. отсутствует должность начальника гаража. Договор ГПХ от 20.09.2018 года, не подписанный истцом, предусматривает размер вознаграждения за период с 20.09.2018 г. по 30.11.2018 г. в размере 92284 рубля. Из штатного расписания ООО «Стройтехнология», утвержденного с 01.01.2019 года, следует, что на предприятии
