в УПФР 11 февраля 2019 года, и №048S18190002684, согласно которому сведения о застрахованных лицах за декабрь 2018 года представлены учреждением в УПФР 04 февраля 2019 года (на одно лицо), 11 февраля 2019 года (на двух лиц). Учреждением были поданы возражения на акты, согласно которым в отношении ФИО1 документы, в том числе, судебный акт – решение Свердловского районного суда г.Иркутска по делу №2-4964/2018 об установлении факта постоянного проживания на территории г.Иркутска, для произведения выплат вознаграждения приемным семьям поступили учреждению только в 24.01.2019 года, до этого времени никакие выплаты учреждением не производились, поэтому сведения и не подавались. На основании актов 27 марта 2019 года фондом вынесены решения .№048S19190004675, №048S19190004676 о привлечении страхователя (учреждение) к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования с привлечением учреждения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователям в установленный срок сведений, предусмотренных
безработице. Просит признать решение директора ГКУ «ЦЗН <адрес>», ФИО2 № 339- Да/13 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании его безработным, незаконным. Обязать директора ГКУ «ЦЗН <адрес>» ФИО2 устранить в полном объеме допущенное нарушение его права: признать его безработным и назначить ему пособие по безработице в порядке и в размере, установленном Федеральным Законом. ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что договор о приемной семье был заключен с ним и его супругой. Вознаграждение приемной семье не может быть разделено в связи с чем, по согласованию, его получает супруга. Он вознаграждение не получает. Отчисления на пенсионный счет на его имя не производятся, в связи с чем, он не считает, что быть приемным родителем- его работой, а вознаграждение - его доходом. Представитель ГКУ «ЦЗН <адрес>» ФИО4 с доводами жалобы не согласилась, показала, что в службу занятости в поисках работы ФИО8 обратился ДД.ММ.ГГГГ., предоставив пакет документов: паспорт личности, ИНН, пенсионное свидетельство,
наличии в действиях юридического лица вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 2 июня 2011 года на Департамент образования и науки Приморского края была возложена обязанность произвести доплату Н., В. в соответствии с частью 2 статьи 1 Закона Приморского края «О предоставлении мер социальной поддержки приемным семьям в Приморском крае и вознаграждении приемным семьям » от 10 мая 2006 года № 358-КЗ в отношении приемных детей: А. за период с 1 марта 2009 года по 31 декабря 2010 года, И. за период с 1 января 2011 года по 31 мая 2011 года, С. за период с 1 марта 2008 года по 17 мая 2008 года, за период с 1 января 2011 года по 31 мая 2011 года. На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист
