Определение № 17АП-9976/2015 от 04.03.2016 АС Свердловской области
Истец, судебный пристав-исполнитель каких-либо возражений не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" о взыскании задолженности в размере 784417 руб. 88 коп., в том числе 760000 руб. долга, 24417 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2015 года по делу № А60-9163/2015 исковые требования удовлетворены. Постановлением семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 г. № 17АП-9976/2015-АК решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2015 года по делу № А60-9163/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На основании вступившего в законную силу решения от 05.06.2015 г. выдан исполнительный лист серии ФС № 005161449 от 28.09.2015 г. 29.12.2015 г. АО "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по делу № А60-9163/2015.
Постановление № 08АП-1167/19 от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. Отсутствие указанных выше лиц в данном судебном заседании, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Учитывая, что Обществом определение суда первой инстанции обжалуется в части отказа в удовлетворении требований об уменьшения на одну четверть размера исполнительского сбора по постановлениям от 22.10.2018 № 72032/18/54967, № 72032/18/54968, № 72032/18/54969, № 72032/18/54971, № 72032/18/54972, № 72032/18/54977 и отказа в освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлениям от 22.10.2018 № 72032/18/54965 и № 72032/18/54966, и от остальных лиц, участвующих в деле, возражения по данному
