отсутствовал судебный акт, которым была бы установлена задолженность УК «Управляющая компания» перед ООО «Горводоканал». Так же конкурсный управляющий отмечает, что ИФНС являясь уполномоченным органом, так же является и регистрирующим органом. Находясь в рамках одного ведомства, имея при этом более оперативную информацию о статусе юридического лица, не предприняла никаких мер по подаче возражения относительно исключения из ЕГРЮЛ УК «Управляющая компания». В случаи, если уполномоченным органом в виду объективных причин, не представлялось возможности подать возражение на исключение из ЕГРЮЛ УК «Управляющая компания», он бы мог обратиться с конкурсному управляющему с соответствующим заявлением. Вместе с тем, конкурсный управляющий полагает, необходимым обратить внимание суда апелляционной инстанции о недобросовестном поведении КДЛ должника ФИО1, поскольку, будучи учредителем должника, она так же являлась учредителем УК «Управляющая компания», и своим бездействием намеренно допустила исключение из ЕГРЮЛ УК «Управляющая компания», что в свою очередь привело к невозможности взыскании задолженности с УК «Управляющая компания», и как следствие уменьшение конкурсной
ООО «Артес» чем причинил убытки в размере 1 444 345 руб., суд отклоняет. Ранее с ООО «Артес» были взысканы денежные средства в размере 1 444 345 руб., исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов (исполнительное производство от 15.05.2019 № 69270/19/77053-ИП), следовательно, задолженность с ООО «Артес» была истребована надлежащим образом. 01.04.2019 было принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ ООО «Артес» в связи с недостоверностью юридического адреса. Срок на подачу возражение на исключение из ЕГРЮЛ ООО «Артес» три месяца т.е. до 01.07.2019 (п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Более того, на 01.07.2019 исполнительное производство от 15.05.2019 № 69270/19/77053-ИП в отношении ООО «Артес» было действующее и завершено только 26.09.2019 в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по причине отсутствия имущества ООО «Артес». ФИО3 был утвержден в
может быть обращено взыскание ах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, а также отсутствием имущества ООО «Рассвет», на которое может быть обращено взыскание. Невозможность определения местонахождения ООО «Рассвет» также подтверждается тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Рассвет» ФНС России в лице МИФНС №15 по Санкт-Петербургу было вынесено Решение №7401 от 29.03.2021 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ . Конкурсным управляющим ООО «СПЭЛЛ» было подано возражение на исключение из ЕГРЮЛ от 29.04.2021 №83852А. МИФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу 30.04.2021 г. была внесена запись «Прекращение процедуры исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц». Подтверждением отсутствия активности, также является то, что ООО «Рассвет» не сдает бухгалтерскую отчетность на протяжении как минимум двух лет, что свидетельствует о том, что компания перестала приносить прибыль. Численность работников ООО «Рассвет» по состоянию на 01.06.2021 г. составляет 1 человек. Более того, на дату
– 600, кадастровый номер – № регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущую дату сведениями о транспортных средствах и объектов недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО1, налоговый орган не располагает. ООО «Кабель-сервис» не располагается по заявленному адресу, о чем свидетельствует протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности от 03.11.2021. Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ № о 01.08.2022. Однако, 11.08.2022 заинтересованным лицом – ПАО Сбербанк России подано возражение на исключение из ЕГРЮЛ . 17.08.2022 регистрирующим органом Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю принято решение о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. К ответу приложены следующие документы: выписки о движении денежных средств по расчетным счетам, копии налоговой и бухгалтерской (финансовой) отчетности, выписки из карточек лицевого счета, протокол осмотра (л.д. 85-134, т. 1). В соответствии с ответом ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края № от 01.11.2022 при анализе выписки банка установлено, что
