Возражения на апелляционную жалобу содержат доводы апелляционной жалобы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

каких-либо возражений или пояснений ответчика относительно предъявленных к нему требований не может быть расценено в качестве признания факта реализации контрафактного товара. Ссылка общества «Холод Славмо» на указание ответчиком в своей апелляционной жалобе на осуществление им реализации товара на основании договора, заключенного с обществом «Хладокомбинат № 1», также подлежит отклонению. Судебная коллегия считает необходимым отметить, что названное абстрактное указание не содержит признания ответчиком конкретного факта реализации мороженого, произведенного обществом «Хладокомбинат № 1», в спорной упаковке на основании чека 07.12.2011, в связи с чем это указание не может быть воспринято в качестве признания, соответствующего положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенных обстоятельств, судебной коллегией отклоняются доводы общества «Холод Славмо» о наличии в действиях ответчика злоупотребления правом, а также об отсутствии у последнего права на возражение. Рассмотрев кассационную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции

совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. Из документа, поданного ответчиком и поименованного как возражения на апелляционную жалобу явствует, что в нем истец Акционерного общества «Машиностроительная компания «Витязь» выражает несогласие с установленным в решении в части взыскания суммы материального ущерба, просит взыскать с Рагулина В.А. материальный ущерб в полном объеме. То есть, поданное возражение на апелляционную жалобу содержит доводы апелляционной жалобы . В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Действия суда при поступлении апелляционной жалобы регламентированы положениями ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 указанной статьи суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и