Возврат алкоголя розница - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по возврату полученной суммы (определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647, от 06.08.2015 № 302-ЭС15-3973). Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела суд вправе переквалифицировать заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по правилам об обходе закона (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац восьмой статьи 2 Закона о банкротстве), признав за спорным требованием статус корпоративного. Соответствующая правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2017 № 308-ЭС17-1556. Из объяснений должника, подтвержденных объяснениями кредитора, третьего лица и показаниями свидетелей, следует, что общество «Алкотрестъ» осуществляло хозяйственную деятельность в составе группы лиц, связанной едиными экономическими интересами и интересами бенефициаров такой группы: оптовая торговля алкоголем сосредоточена в обществах с ограниченной ответственностью «Айсберг» и «Алко»; должник наряду с обществами с ограниченной ответственностью «Алкостар», «Виноград», «Дионис», «Русимпорт», «Салютвин», «Табак-Вино» осуществлял продажу алкоголя в розницу .

предложила оплатить товар, они выбежали из магазина, игнорируя ее требования о возврате похищенного (т.1 л.д.216-220,224-227). Утром ДД.ММ.ГГГГ в целях продолжения употребления спиртного, но не имея для этого денежных средств, совместно со своими знакомыми ФИО3 и ФИО2 решили открыто похитить алкоголь из магазина «Монетка» по <адрес>. Согласно договоренности, каждый из них взял со стеллажа алкогольную продукцию: он 2 бутылки водки «Царь» объемом 0,5 литров каждая, а ФИО4 и ФИО3 по 2 бутылки коньяка «Армянский Арбени» объемом 0,5 литров и, игнорируя попытки продавца пресечь их действия, выбежали из магазина. Большая часть похищенного была изъята у него в квартире по <адрес> в этот же день при задержании сотрудниками полиции спустя незначительное время после совершения преступления (т.1 л.д.79-82,224-227). Причастность подсудимого к совершению преступлений помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Розница К-1») Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО5 на предварительном следствии (ч.1 ст.281