Возврат апелляционной жалобы лица не привлеченного к участию в деле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возврате апелляционной жалобы ООО «Источник». Обсудив вопрос о возможности снятия с апелляционного рассмотрения настоящего дела, выслушав по данному вопросу мнение сторон, не возражавших против возвращения дела в районный суд в связи с поступившей частной жалобой на определение суда, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила частная жалоба на определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2022года о возврате апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле , - ООО «Источник». Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом Головиным А.Д., пояснившим, что он является руководителем ООО «Источник»ю Поскольку указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», настоящее дело подлежит

иску Новикова В.В. к закрытому акционерному обществу «Предприятие Химэкс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л а: определение судьи Донского городского суда Тульской области от 15 января 2020 года о возврате апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле Старкова А.А. на решение Донского городского суда Тульской области от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-1266/2019 по иску Новикова В.В. к закрытому акционерному обществу «Предприятие Химэкс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отменить. Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судья