Возврат аванса назначение платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьями 309, 329, 330, 401, 450.1, 702, 711, 715, 720, 723, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав правомерным односторонний отказ заказчика от исполнения договора, учитывая отсутствие доказательств возврата заказчику перечисленного аванса либо встречного предоставления на всю сумму аванса, суды пришли к выводу об отсутствии у исполнителя оснований для удержания денежных средств, возникновении на его стороне неосновательного обогащения и частично удовлетворили иск, применив к исполнителю предусмотренную пунктом 8.2 договора меру ответственности в виде неустойки. Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о неисполнении заказчиком обязанности по предоставлению исходных данных, неправомерном отклонении ходатайства о назначении экспертизы по делу. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не

услуг от 21.10.2014 № ТЭО-Л/2/6. Так, согласно расчетного счета ООО «ЛесСнабСбыт» в уполномоченном банке - 14.11.2018 произведена операция по зачислению в рамках данного договора денежных средств от ООО «КрасТоргДом» в сумме 19 000 000,00 руб., а 16.11.2018 ООО «ЛесСнабСбыт» производит оплату за оказанные транспортно-экспедиционные услуги в сумме 19 000 000,00 руб. согласно данному договору. Согласно представленным уполномоченным банком сведениям в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 установлены факты перечисления ООО «КрасТоргДом» денежных средств по возврату аванса (назначение платежа ) в рамках указанного договора в сумме 38 000 000,00 руб. Вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о несоответствии заявленных условий поставки товаров и формировании структуры и величины заявленной таможенной стоимости таковых установленным фактическим условиям продажи на вывоз лесоматериалов. Фактические условия поставки товаров в рамках оцениваемых Контракта 1, Контракта 2 наиболее соответствуют условиям поставки DAP Забайкальск (Маньчжурия КЖД). Согласно международным торговым терминам Инкотермс, базис поставки «DAP» означает, что продавец осуществляет поставку

250 000 руб.; от 08.05.2018 № 67 на 200 000 руб.; от 13.06.2018 № 144 на сумму 500 000 руб.; от 14.06.2018 № 37 на сумму 300 000 руб. Платежным поручение от 15.12.2020 № 1609 ответчик вернул истцу часть аванса в размере 250 000 руб. с указанием « возврат излишне перечисленной сумму платежным поручением от 07.05.2018». Суд округа соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанции о том, что истец ошибочно указывает о перечислении аванса на сумму 1 500 000 руб., поскольку оплата, подтверждаемая платежным поручением от 04.05.2018 № 337 на сумму 250 000 руб. произведена ООО «Автопромсервис». В назначении платежа не указано, что указанное юридическое лицо перечисляет денежные средства за ООО «СкорпионФинанс» и исполняет его обязательства как третье лицо согласно статье 313 ГК РФ. Как следует из пункта 3 предварительного договора купли-продажи от 16.01.2016 № 05 в счет заключения основного договора купли-продажи покупатель уплачивает продавцу аванс в сумме

АО «КЧУС» поставило в адрес ООО «УКС КЧУС» материалы на общую сумму 126165711,69 руб.; - АО «КЧУС» в период с 25.08.2014 по 22.12.2015 перечислило на расчетный счет ООО «УКС КЧУС» денежные средства в сумме 1295639,90 руб. с назначением платежа « возврат аванса по договору поставки стройматериалов № 123 от 10.01.2013». Поскольку сумма произведенной предоплаты превышала стоимость поставленных материалов и суммы возврата по состоянию на начало дня 29.12.2015, задолженность АО «КЧУС» перед ООО «УКС КЧУС» по договору поставки стройматериалов № 123 от 10.01.2013 составляла 153378190,13 руб. (по данным информационной базы АО «КЧУС»). 29.12.2015 АО «КЧУС» перечислило в адрес ООО «УКС КЧУС» денежные средства в сумме 153854135,35 руб. с назначением платежа «возврат аванса по договору поставки № 123 от 10.01.2013». В результате, по состоянию на конец дня 29.12.2015 задолженность АО «КЧУС» по договору поставки стройматериалов № 123 от 10.01.2013 составляла 475945,22 руб. (по данным информационной базы АС «КЧУС»). Согласно данным информационной

- от 25.01.2013 № 3495 на сумму 600.000 руб. с указанием в основании (назначении) платежа «По купли-продажи от 01.12.2011,в т.ч. НДС(18%) 91525-42»; - от 05.02.2013 № 3540 на сумму 400.000 руб. с указанием в основании (назначении) платежа «По купли-продажи от 01.12.2011, в т.ч. НДС(18%) 61016-95»; - от 12.02.2013 № 3561 на сумму 71.000.000 руб. с указанием в основании (назначении) платежа « Возврат аванса по договору аренды техники без экипажа, в т.ч. НДС(18%) 10830508-47»; - от 12.08.2013 № 4393 на сумму 1.200.000 руб. с указанием в основании (назначении) платежа «По договору купли-продажи от 01.12.2011, в т.ч. НДС(18%) 183050-85»; - от 16.09.2013№4631 на сумму100.00 руб., с указанием в основании (назначении) платежа «По договору купли-продажи от 01.12.2011, в т.ч. НДС(18%) 1525-42»; - от 08.11.2013 № 4867 на сумму 560.000 руб. с указанием в основании (назначении) платежа «Возврат аванса по договору купли-продажи от 01.12.2011, в т.ч. НДС(18%) 85423-73»; - от 11.11.2013 № 4870

беспроцентный вексель от 01.10.2014 № 002 по договору от 01.10.2014 № 14/м-14; - по платежному поручению от 04.06.2015 № 582 перечислено 1 000 000 руб. с указанием назначением платежа на возврат займа по договору беспроцентного займа от 10.03.2015 № 15/РЗ-2; - по платежному поручению от 29.12.2015 № 1073 перечислено 15 500 000 руб. с указанием назначением платежа на возврат аванса за непоставленный товар по договору поставки от 01.06.2015 № М/14-2015; - по платежным поручениям от 29.12.2015 № 1079 и от 25.02.2016 № 4 перечислено 5 810 044 руб. с указанием назначением платежей на уплаты за строительные материалы по договору поставки от 03.04.2015 № 1450/РЗ; - по платежному поручению от 25.02.2016 № 6 перечислено 1 805 500 руб. с указанием назначением платежей оплаты за строительные материалы по договорам поставки от 03.04.2015 № 1450/РЗ и от 02.07.2014 № М/7-2014. Общая сумма денежных средств, перечисленных Обществом Компании по вышеуказанным платежным документам, составила 506