ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат давальческих материалов проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-3977/18 от 27.09.2018 АС Республики Саха (Якутия)
возврате неиспользованного давальческого материала в размере 501 522,47 руб. В части взыскания транспортно-заготовительных расходов на сумму 207 151 руб. суд приходит к следующим выводам. Пунктом 4.1.13 Договора установлено, что Подрядчик обязуется доставить на объект предусмотренные проектом и настоящим Договором необходимые для выполнения работ оборудование им материалы, осуществить их приемку, разгрузку, складирование хранения. На основании статьи 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (статья 714 ГК РФ). В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение факта несения транспортно-заготовительных расходов на сумму 207 151 руб. истец представил: анализ счета 10.16 за январь 2012-декабрь 2014гг.; извещение филиала ГУП «ЖКХ PC (Я)» Коммункомплектация на сумму 4 612 101,08 руб., журнал проводок
Решение № А60-32236/2022 от 14.10.2022 АС Свердловской области
операций без НДС: - возврат ТМЦ без НДС на сумму 390 995 руб. (в анализе отражен в корреспонденции со сч.60.01) - 31.12.2018г. возврат давальческих запчастей гарантийного фонда в адрес ООО «Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ», - кроме того, необлагаемая НДС сумма в размере 220 000 руб., представляющая собой разницу между ценой реализации бывших в употреблении автомобилей, приобретенных у физических лиц, и наценкой при их дальнейшей реализации: Обществом в 4 кв.2018г. реализованы бывшие в употреблении автомобили, приобретенные у физических лиц, при реализации которых НДС исчисляется не полной суммы, а только с разницы между ценой покупки у физических лиц без НДС и ценой дальнейшей продажи (п.5 ст.154 НК РФ): По счету - фактуре №1742 от 16.11.2018г. на сумму 200 000 руб., в т.ч. НДС 7 627,12 руб. (имеется в материалах дела), товарной накладной №1742 от 16.11.2018г., реализован автомобиль 172412 Грузовой фургон VIN <***>. Данный автомобиль приобретен у ФИО7 по договору №35/2018 от
Решение № А70-18981/2022 от 25.10.2022 АС Тюменской области
частей для спецтехники, создана в интересах выгодоприобретателя ФИО10 директора ООО «СтройИнвест». А именно, в результате анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «СтройИнвест» установлено, что часть денежных средств со счета выводится на ФИО10 путем предоставления займов на общую сумму 33 614 899 руб. Возврат заемных средств от ФИО10 оформлен актами взаимозачета. Согласно банковской выписке за 2020—2021 возврата заемных средств от ФИО10 на расчетный счет ООО «СтройИнвест» не поступило. Кроме того, приобретение имущества: автомобилей марки УАЗ-З969, дата постановки на учет 27.01.2018, ЛУA3-396, дата приобретения 10.04.2018, БМВ Х5 XDRIVE30D, дата приобретение 21.09.2018. В ходе проведения допроса исполнительный директор ООО «СтройИнвест» ФИО14 подтвердил использование на объектах давальческих материалов Заказчиков, а также материалов, которые закупались Заявителем самостоятельно. Налоговым органом на основании ст. 90 НК РФ проведен допрос ФИО15, начальника строительного участка ООО «СтройИнвест», контролирующего рабочий процесс на объектах, который указал, что поставка материалов осуществлялась на объекты, определенно сказать слышал ли об организациях ООО