ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат дебиторской задолженности в бюджет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС21-13732 от 10.11.2021 Верховного Суда РФ
№ 5 о выполнении условий предоставления субсидий с дополнительными соглашениями (от 15.04.2016 № 4, от 01.04.2016 № 3, от 15.02.2016 № 2, от 30.06.2015 № 1) за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует, поскольку платежным поручением от 24.04.2019 № 3927 университет осуществил возврат неиспользованных средств субсидии в сумме 2 953 918 рублей. Суды указали, что по данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (далее - ГИИС «Электронный бюджет»), по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с учреждением. По данным бухгалтерской отчетности, размещенной учреждением в ГИИС «Электронный бюджет », по состоянию на 01.10.2018 у университета также отсутствует кредиторская задолженность в части расчетов с Минобрнауки России. В ответ на запрос суда, Минобрнауки России предоставлено письмо, согласно которому показатели государственного задания университета в 2016 году выполнены в полном объеме. Между тем судами не
Определение № 305-ЭС21-13732 от 06.10.2021 Верховного Суда РФ
2019 года – май 2019 года между Минобрнауки России и университетом, согласно которому задолженность за отчетный период с 01.07.2016 по 31.12.2016 отсутствует. Административный орган приводит доводы о том, что в акте сверки взаимных расчетов прямо указано, что задолженность отсутствует по состоянию на 31.05.2019, т.е. после осуществления возврата неиспользованных средств субсидии, в том время как задолженность должна отсутствовать до даты заключения соглашения. Суды отметили, что по данным бюджетной отчетности, сформированной в подсистеме «Учет и отчетность» ГИИС «Электронный бюджет» по состоянию на 01.10.2018 у Минобрнауки России отсутствует просроченная дебиторская задолженность в части расчетов с университетом, а по данным бухгалтерской отчетности, размещенной университетом в ГИИС «Электронный бюджет », по состоянию на 01.10.2018 у университета также отсутствует кредиторская задолженность в части расчетов с Минобрнауки России. Между тем, суды не дали оценки акту от 28.12.2017 № 5 о выполнении условий предоставления субсидии, который согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
Решение № А02-1824/2022 от 25.07.2023 АС Республики Алтай
211 Инструкции № 157н, пункта 29 Графика документооборота документы, служащие основанием для отражения в учете дебиторской задолженности, доходов, подлежащих уплате в бюджет, не своевременно передавались в ЦБУ, что привело к занижению показателей бюджетной отчетности за 2020 год, за 2021 год. В нарушение статьи 160.1 БК РФ министерство, являясь администратором доходов бюджета, не осуществляло в полном объеме полномочия по начислению, осуществлению учета и контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей ( возврата дебиторской задолженности) в бюджет , в части дебиторской задолженности на общую сумму 30348607,62 руб., указанной в акте проверки КСП по РА от 14.07.2022. В связи с неотражением в учете имеющейся дебиторской задолженности, доходов, подлежащих уплате в бюджет, допущено занижение показателей бюджетной отчетности за 2020 год, за 2021 год. Министерство, оспаривая данный вывод КСП РА, указывает, что в период проведения проверки в рамках внутреннего финансового контроля в течение года, выявив ошибки, в соответствии с пунктом 33 СГС
Постановление № 06АП-485/2021 от 09.03.2021 АС Хабаровского края
путем перечисления на лицевой счет Спецстроя России с целью их возврата в федеральный бюджет. Во исполнение соглашения предприятию перечислены средства субсидии по платежным поручениям от 01.07.2015 № 700, от 20.07.2015 № 556, от 14.08.2015 № 679, от 03.08.2015 № 848, от 14.08.2015 № 680. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.12. 2016 № 727 «Об упразднении Федерального агентства специального строительства», функции упраздняемого Спецстроя России переданы Минобороны России, в том числе функции распорядителя средств субсидии по соглашению № 1 от 03.06.2015. Федеральным казначейством в 2018 году на основании поручений Правительства Российской Федерации от 20.04.2018 № 1дсп, Министерства финансов Российской Федерации от 03.05.2018 № 10-10-19/30170дсп проведена внеплановая выездная проверка финансовых расходов на строительство объектов первой очереди космодрома «Восточный» в части погашения дебиторской и кредиторской задолженности, сформированной по состоянию на 01.06.2016 за счет использования средств субсидии, предоставленной из федерального бюджета предприятию. По результатам контрольного мероприятия составлен акт внеплановой выездной проверки
Постановление № 07АП-462/16 от 12.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
получателями бюджетных средств на единый счет бюджета. В целях реализации статьи 242 БК РФ Приказом Минфина России от 06.06.2008 № 56н от 06.06.2008 утвержден Порядок завершения операций по исполнению федерального бюджета в текущем финансовом году. Согласно пункту 15 Приказа № 56н остатки средств федерального бюджета завершенного финансового года, поступившие на счета № 40105 органов Федерального казначейства, в очередном финансовом году подлежат перечислению в доход федерального бюджета в порядке, установленном для возврата дебиторской задолженности прошлых лет получателей средств федерального бюджета . В силу пункта 16 Приказа № 56н получатели средств федерального бюджета, осуществляющие свою деятельность в нерабочие праздничные дни в Российской Федерации в январе очередного финансового года, в целях финансового обеспечения указанной деятельности вправе иметь в кассе остаток наличных денежных средств завершенного финансового года в пределах установленной ими в соответствии требованиями Положения Центрального банка Российской Федерации от 12 октября 2011 года № 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами
Постановление № А55-4218/2021 от 15.09.2021 АС Самарской области
оборудования, принятого без выполнения работ по его монтажу, на сумму 573 357 090,06 рублей и не устанавливает в качестве обязательной меры по ее погашению возврат денежных средств. Заявитель не приводит нормы права, согласно которым, восстановление дебиторской задолженности в обязательном порядке влечет за собой выставление требований кредитору (подрядчику) о возврате денежных средств и как следствие возврат денежных средств предприятием главному распорядителю бюджетных средств. Тогда как по условиям предоставленной субсидии на основании Соглашений от 25.10.2019 и от 23.03.2020, МП г.о. Самара "Самараводоканал" возвращает неиспользованные средства субсидии в доход бюджета г.о. Самара в течение первых 5 рабочих дней финансового года, следующего за отчетным. Таким образом, доводы предприятия о необходимости в случае исполнения требований оспариваемого представления осуществить возврат уплаченных подрядчику денежных средств заявителю и впоследствии средств субсидии в бюджет г.о. Самара, суд первой инстанции верно счел необоснованными. Выполнение требований оспариваемого представления не приведет к нарушениям со стороны предприятия условий муниципального контракта от 02.10.2019
Решение № 2А-839/2016 от 21.03.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
налога из бюджета в числе этих прав не указано, следовательно, к нему не могут быть применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания как на имущественное право. Порядок возврата налога или зачета регулируется нормами Налогового кодекса Российской Федерации и представляет собой расчеты налогоплательщика с бюджетом при исполнении законно установленных налоговых обязанностей. Возникшие между налогоплательщиком и бюджетом имущественные отношения по возврату налога не являются дебиторской задолженностью, и ст. 76 ФЗ «Об исполнительном производстве» в данном случае не применима. В случае исполнения обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя денежные средства подлежат изъятию из бюджета . В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам и организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством РФ. Согласно п. 2 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службой судебных приставов не производится. Следовательно,