Возврат денег за неоказанную услугу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

является сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив, кредитный потребительский кооператив), на следующие цели: выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; выплата страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; выдача наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; оплата товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; выдача наличных денег работникам под отчет; возврат денежных средств за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги ; выдача наличных денег при осуществлении операций банковского платежного агента (субагента) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872; 2018, N 27, ст. 3952) (далее - Федеральный закон "О национальной платежной системе"); выдача займов, возврат привлеченных займов, уплата процентов и (или) неустоек (штрафов, пени) по привлеченным займам

паевых взносов на следующие цели: - выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; - выплата страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; - выдача наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; - оплата товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; - выдача наличных денег работникам под отчет; - возврат денежных средств за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги ; - выдача наличных денег при осуществлении операций банковского платежного агента (субагента) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»; - выдача займов, возврат привлеченных займов, уплата процентов и (или) неустоек (штрафов, пени) по привлеченным займам микрофинансовой организацией, ломбардом – в сумме, не превышающей 50 тысяч рублей по одному договору займа, но не более чем 1 миллион рублей в

услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей: выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; выдачи наличных денег работникам под отчет; возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги ; выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Перечень операций, на которые юридическое лицо вправе расходовать наличные денежные средства, поступившие в кассу, является закрытым. При этом имеются ограничения по возможности расходования кассовой выручки: на оплату операции с ценными бумагами; на выдачу и возврат займов (процентов по ним);

услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей: выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера; выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами; выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности; оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг; выдачи наличных денег работникам под отчет; возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги ; выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Согласно п. 4 Указания N 3073-У наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного п. 6 Указания N 3073-У), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по

авиабилеты, страховка. Акт приема-передачи оказания услуг не подписан. Он в устной форме обращался к ответчику с требованием вернуть уплаченные денежные средства, а также неоднократно направлял в письменной форме претензии с данным требованием, но его требования удовлетворены не были, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные денежные средства за заказ в размере 95000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денег за неоказанную услугу в размере 95000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой претензионного письма в Союзе потребителей России в размере 4000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг на составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что истец оплатил

авиабилеты, страховка. Акт приема-передачи оказания услуг не подписан. Она в устной форме обращалась к ответчику с требованием вернуть уплаченные денежные средства, а также неоднократно направляла в письменной форме претензии с данным требованием, но ее требования удовлетворены не были, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные денежные средства за заказ в размере 70000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате денег за неоказанную услугу в размере 70000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой претензионного письма в Союзе потребителей России в размере 4000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг на составление искового заявления и представление интересов в суде в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что истица оплатила

в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные пояснения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, турагент брал на себя обязательства по бронированию и оплате туруслуг, а туроператор брал на себя обязательства по предоставлению этих услуг. В спорном случае турусоуги забронированы и оплачены, то есть обязательства турагента исполнены, в то же время забронированные и оплаченные туруслуги фактически не предоставлены, то есть обязательства туроператора не исполнены. Для разъяснения порядка оказания неисполненных услуг или возврата денег за неоказанные услуги и вынесено Постановление № <...>. С учетом изложенного, в спорном случае права истца по основаниям искового заявления не нарушены, так как на момент рассмотрения дела в суде не истек срок, установленный законодателем на добровольное урегулирование финансовой составляющей вопроса. Судом постановлено вышеизложенное решение. В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на то обстоятельство, что при вынесении решения суда были нарушены нормы материального права, проигнорированы положения ГК РФ. Принятое во исполнение ФЗ

с иском к ИП Алексееву И.Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска Тихонова А.М. ссылалась на то, что согласно расписке от 03 апреля 2015 года она оплатила риэлторские услуги при оформлении купли-продажи квартиры по адресу: адрес , Алексееву И.Е. в сумме 60000 руб. Полагает, что ответчик до настоящего времени обязательства не выполнил. 21 мая 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денег за неоказанные услуги , однако ответа на данное заявление не поступило. В связи с чем, с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 30000 руб., неустойку в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб., штраф в размере 30750 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб., компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец Тихонова A.M. и ее представитель Иванов А.А. измененные исковые требования поддерживали,