а в путевом листе в разделе "Движение горючего" и графе "Сдано" записывает суммарное количество в литрах по сданным талонам и расписывается под ней. Водитель расписывается в ведомости возврата талонов. 4.2.20. За недостачу талонов виновные несут материальную ответственность в установленном порядке из расчета стоимости соответствующих ГСМ в оптовых ценах. 4.2.21. Учет единых талонов на автоГСМ осуществляется в соответствии с "Инструкцией о порядке учета талонов на нефтепродукты и отпуска нефтепродуктов по талонам". 4.3. Учет авиаГСМ в предприятиях ВТ, выполняющих авиационные работы 4.3.1. Порядок поставки авиаГСМ для обеспечения полетов ВС в соответствии с "Инструкцией по организации обеспечения хранения, подготовки, контроля качества и заправки ВС авиаГСМ на аэродромах РФ при выполнении авиационных работ" определяется договорными обязательствами и может полностью возлагаться на Заказчика или Авиацию и Поставщика . 4.3.2. Предприятия - фондодержатели авиаГСМ должны вести учет движения и наличия авиаГСМ по каждому объекту Заказчика в количественном и денежном выражении. Учет осуществляется на основании первичных
486 Кодекса). В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Порядок оплаты возвращенного по соглашению о расторжении продукции согласован сторонами в п. 3 Соглашения. Оценив представленные документы, суд признает факт возврата покупателем поставщику ГСМ, возникновении у поставщика обязанности возвратить стоимость ГСМ в соответствии с условиями соглашения. Доказательства оплаты спорной суммы задолженности в материалы дела не представлено. Факт возвратаГСМпоставщику лицами, участвующих в деле не оспорен. Возражения на требования кредитора в материалы дела не представлены. Материалами дела подтверждается, что должник сменил фирменное наименование с ООО «СТК-Карта» на ООО «ЭКСПРИС». Согласно статье 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В учредительных документах юридического лица должны определяться, в том числе, наименование юридического лица, место его нахождения, Как следует из статьи 54 Гражданского
перевода долга как новый должник, принимая на себя чью-либо задолженность, а не наоборот. Таким образом, поскольку задолженность Кежемского МУП ЖКХ в размере 36 000 000 руб., перечисленная СМУ «Служба заказчика» ОАО "Красноярскнефтепродукт" в качестве предоплаты за ГСМ, передана Кодинскому МУП ЖКХ Кежемского района, то у Кежемского МУП ЖКХ отсутствуют основания требовать возврата указанной суммы от ОАО "Красноярскнефтепродукт". Также у истца отсутствуют основания требовать от ответчика исполнения обязанности по поставке ГСМ на указанную сумму, поскольку договор поставки не заключен, а предварительной оплаты по договору истцом фактически не было произведено. Кроме того, факт исполнения заключенного 21.12.05 между ОАО "Красноярскнефтепродукт" (поставщик ) и Кодинским МУП ЖКХ Кежемского района (покупатель) договора № 255 на поставку и отпуск нефтепродуктов на общую сумму 36 000 000 руб. 29 коп. в полном объеме подтвержден обоими сторонами договора и отражен в акте сверки расчетов за период с 21.12.05 по 31.10.06. То есть обязательства ответчика по поставке ГСМ
требования возврата полученного ответчиком предоплаты не зависит от расторжения договора. Статьей 405 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Следовательно, истец в сложившейся ситуации вправе требовать с ответчика возврата суммы предварительной оплаты за продукцию, не переданную ответчиком. Из материалов дела следует, что договорами поставки ГСМ N 2019.314927 от 26.08.2019 и N 2019.317056 от 27.08.2019 четко установлен срок действия обязательств по поставке - до 29 февраля 2020 г., следовательно, с 01 марта 2020 г., т.е. за пределами оговоренного срока поставки, покупатель (Истец) утратил право требовать от поставщика (Ответчика) исполнения его обязательств по поставке товара в натуре в соответствии с условиями договора. При этом, суд отметил, что у истца с 01 марта 2020 г. возникло право требовать у ответчика возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, которому корреспондирует соответствующая обязанность ООО "ИНК"
