о неправомерности распределения финансовым управляющим вырученных от продажи предмета залога денежных средств не содержат ссылки на нормы права, которые устанавливали бы иной порядок распределения, нежели установленный п. 5 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» ФЗ “О несостоятельности банкротстве)”. Факт направления средств материнского капитала не влияет на статус имущества и на порядок распределения вырученных от него денежных средств, а влияет лишь на остаток долга перед АО «Райффайзебанк», который сформировался на дату введения процедуры банкротства. Возврат материнского капитала при продаже заложенного имущества в процедуре банкротства не происходит. Довод о том, что члены семьи ФИО2 остались после продажи имущества без средств к существованию опровергается материалами дела (платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 1 810 121.38 руб. супруге должника). Должник и супруга должника состоят в браке до настоящего момента. Из средств, которыми располагает супруга должника, возможна аренда и приобретение жилья в Московской области. Относительно довода о выделении долей детям и использование
<адрес>. Сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан ей на основании решения УПФР в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., серия МК-2 №, средства материнского семейного капитала в размере 370000 рублей, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в ПФР <адрес>, кор. А. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в ЖБИ-3-22-13, с которым истец заключила договор на строительство квартиры. Впоследствии договор расторгнут по взаимному соглашению сторон. Средства материнского капитала в размере 370 000 рублей возвращены, как возврат материнского капитала ФИО3 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на счет отделения ПФР по Курской области. Средства (часть средств) материнского семейного капитала использовались путем перечисления, по факту были не использованы. Просит суд обязать ответчика отделение ПФР по Курской области зачислить средства материнского семейного капитала в размере 370 000 рублей на счет владельца сертификата, как возврат материнского капитала, восстановив истца в правах на дополнительные меры государственной поддержки. Обязать ответчика отделение ПФР по Курской области произвести индексацию суммы материнского капитала
Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шабалина А.В., при секретаре Пынив М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании зачислить денежные средства как возврат материнского капитала , восстановлении права на распоряжение государственным сертификатом на материнский капитал с последующей индексацией, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области об обязании зачислить денежные средства в размере 453 026 руб. как возврат материнского капитала, восстановлении права на распоряжение государственным сертификатом на материнский капитал с последующей индексацией. В обоснование требований указано, что решением ответчика от 31.10.2018 № ей было
Логвиновой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о возложении обязанности восстановить права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачислить денежные средства в размере 429408,50 рублей, переведенные на счет ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области, как возврат материнского капитала ; возложении обязанности восстановить в праве, на распоряжение государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией (МСК) (серия МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование иска указывает на то, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ она получила право на материнский (семейный) капитал. В ДД.ММ.ГГГГ ею принято решение о погашении ипотечного кредита за счет средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 429408,50 рублей были переведены в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору.
в письме № сообщил, то на имя супруга истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при возврате действительной стоимости пая были ошибочно перечислены денежные средства в сумме 518 380 руб. 28 коп., принадлежащие Пенсионному фонду РФ в размере 433 026 руб., указанные денежные средства возвращены в ЖНС «Кульбытстрой-ДОМ» для перечисления на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. данный кооператив под номером 68 выдал гарантийное письмо о перечислении денежных средств в сумме 433 026 руб. в Пенсионный фонд РФ как возврат материнского капитала на имя ФИО1 в течение 3 рабочих дней с даты подписания письма. С учетом положений действующего законодательства и возврат денежных средств истец просит обязать ответчика восстановить ФИО1 право на распоряжение дополнительными мерам государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата МК-6 № с последующей индексацией и зачислить данные денежные средства на финансовую часть лицевого счета, открытого на имя истца. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям,
