порядковый номер чека. Признак фискального режима ("ПФП#"), регистрационный номер контрольно-кассовой техники. Номер контрольного проверочного кода (КПК), символ "#" и значение контрольного проверочного кода. Вид операции (возврат). Номер отдела и сумма операции (возврат). Итоговая сумма операции (возврат). Дата и время операции ( возврат). Вид оплаты (наличные), сумма оплаты определенным видом оплаты. Сумма сдачи (при ее наличии и оплате наличными). Дополнительные реквизиты (необходимость печати определяется пользователем контрольно-кассовой техники): Наименование налога, сумма налога (до 2-х налогов на отдел). Вид операции (скидка, надбавка), значение суммовой ставки. Вычисленная сумма продажи с учетом вида операции (скидка, надбавка). Признак оплаты платежной картой "БН1", номер платежной карты (при оплате платежной картой). Признак оплаты вторым безналичным видом оплаты - "БН2". Окончание чека (программируемое до 10-ти строк). Общество с ограниченной ответственностью "ОКА" (ООО "ОКА"); 192148, г. Санкт-Петербург, ул. Пинегина, д. 4. 25 декабря 2015 года, Приказ ФНС России N ЕД-7-2/602@. СПАРК-115К Реквизиты, печатаемые на чеке при приеме денежных средств в
на момент расторжения арендных отношений между ООО «ТД «Продхолдинг» и Дятчиным П.Н. имелась задолженность, на момент проведения допроса задолженность перед Дятчиным П.Н. не погашена, по состоянию на 31.12.2017 задолженность ООО «ТД «Продхолдинг» составляла более 5 млн. руб., с Дятчиным П.Н. расчет за аренду наличными денежными средствами не производился, на банковскую карту переводы были. Кроме того, Фильшина Е.С. в ходе допроса указала на наличие займов между ООО «ТД «Продхолдинг» и Дятчиным П.Н., возврат займа производился в наличной и безналичной форме, задолженности по займам между Дятчиным П.Н. и ООО «ТД «Продхолдинг» не имеется, в адрес Дятчина П.Н. ООО «ТД «Продхолдинг» продавало сухое молоко, денежные средства в размере 2 920 000 руб. перечислены на банковскую карту Дятчину П.Н. за аренду, заполнением программы 1-С, формированием бухгалтерской и налоговой отчетности, ответами на требования налоговой органа о представлении документов (информации) до апреля 2018 года занималась самостоятельно, с апреля 2018 года занимается Никитина С.В., по факту
полностью опровергаются материалами дела. Согласно материалам дела, истец, предъявляя ответчику претензию о возврате ранее перечисленной суммы предварительной оплаты по договору, выразил свою волю на расторжение договора как стороны, утратившей интерес в получении причитающегося ей в результате исполнения договора товара, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение. Из материалов дела усматривается, что в рамках Договора от 17.03.2020 №1703/2020-01 истец оплатил товар на общую сумму 9 150 376 рублей. До 23.03.2020 оплата за товар истцом производилась только безналичным путем, после 23.03.2020 ответчик в электронном письме (согласно протоколу осмотра доказательств 77 АГ 5864992 от 26.01.2021), попросил производить оплату частично наличными денежными средствами, в связи с чем истцом ответчику были выданы наличные денежные средства по расходным кассовым ордерам на общую сумму 4 121 300 рублей. Согласно платежным документам безналичным путем ответчику была перечислена общая сумма в размере 4 550 076 рублей,
в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования, что является нарушением пункта 2 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ), статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), статьи 29 Федерального закона от 02.12.1992 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон о банках и банковской деятельности) в договоре отсутствует информация о сроке действия договора потребительского кредита. 2) В пункт 4 кредитного договора от 12.10.2019 №19/1226/00000/101248, Банком включено условие о том, что ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - 13,80. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций -54,90. В пункт 4 кредитного договора от 11.12.2020 №20/1218/00000/102856, Банком включено условие о том, что ставка, % годовых, за проведение безналичных операций -13,80. Ставка, % годовых, за
соответствует первому варианту о получении денежных средств два раза -***в сумме *** млн. рублей векселями и *** в сумме ***рублей наличными денежными средствами; возврату денежных средств тремя безналичными перечислениями - *** в сумме ***рублей, ***в сумме ***рублей, *** ***рублей, при котором остаток долга и сумма начисленных процентов округленно составляет***рублей; при втором же варианте при передаче долга *** в сумме *** млн. рублей векселями и возврате денежных средств четыре раза (*** в сумме ***рублей безналичным платежом, ***в сумме ***рублей наличными денежными средствами, ***в сумме ***рублей безналичным платежом, *** в сумме ***рублей безналичным платежом) уже имеет место переплата более *** рублей и расчеты долга не соответствуют расчетам, приведенным на листе формата А4 с названием «Ш.И.В.» (л.д. 177-178 т. 13). Выводы своего заключения специалист К.Т.Д. подтвердила в судебном заседании первой инстанции. При отсутствии оснований сомневаться в достоверности содержания по существу этого заключения специалиста, судебная коллегия, с учетом относимых к делу доказательств приходит
