колледж» платежными поручениями от 14.10.2013 № 1059, 1060 перечислило обществу «ЧБМТ «Спутник» денежные средства в сумме 40 090 руб., в назначении платежа которых указано: «аванс за приобретение авиабилета в Чехию». Учреждение «Челябинский юридический колледж» направило в адрес общества «ЧБМТ «Спутник» письмо от 15.11.2013 № 525-01 о возврате суммы аванса за приобретение авиабилетов в Чехию в размере 40 090 руб., так как услуги не оказаны. Общество «ЧБМТ «Спутник» платежным поручением от 17.12.2013 № 11904 перечислило учреждению «Челябинский юридический колледж» аэропортовые таксы и YR топливный сбор в размере 4722 руб. В остальной части общество «ЧБМТ «Спутник» отказалось выплачивать перечисленные денежные средства, указывая на невозвратный тариф авиабилетов . Ссылаясь на то, что перечисление денежных средств по указанным платежным поручениям произведено ошибочно и оставшаяся сумма до настоящего времени обществом «ЧБМТ «Спутник» не возвращена, учреждение «Челябинский юридический колледж» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к
направления представителей в командировку в подтверждение невозможности возврата провозной платы в случае добровольного отказа от перевозки. Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2016 заявление общества удовлетворено частично. С Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» в пользу акционерного общества «Дальнево-сточная генерирующая компания» судебные издержки в размере взыскано 24 140 рублей. Во взыскании 500 рублей судебных издержек отказано. Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о том, что у заявителя отсутствовала необходимость направления в командировку в г. Хабаровск двух представителей, поскольку определением суда Дальневосточного округа было удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А51-17282/2015 в Арбитражного суда ПК путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда. Считает несостоятельными доводы ответчика о том, что им забронированы невозвратныеавиабилеты , поскольку авиабилеты последним приобретены у агента,
и т.д.) оплата должна быть осуществлена Заказчиком на основании оплата должна быть осуществлена Заказчиком на основании выставленного счета в два этапа: 30 % не позднее 24 часов с момента подтверждения и согласования заявки. При не поступлении денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя за 24 часа до оговоренной сторонами даты передачи билетов Исполнитель вправе отказать Заказчику в передаче билетов и без письменного подтверждения Заказчика произвести возврат ранее оформленных билетов. При оформлении авиабилетов по тарифу «невозвратный», которые находятся в группах «Бюджет» и «Промо», оформление авиабилетов осуществляется при 100 % поступлении денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В соответствии с пунктом 4.3.2 договора срочные заявки принимаются только при условии наличия на расчетном счете Исполнителя денежных средств, перечисленных Заказчиком в качестве авансового платежа в размере, покрывающем консолидированную стоимость заявки. Согласно пункту 4.4 договора в случае нарушения сроков платежа, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за
ПАО «Аэрофлот» полностью выполнило свои обязательства по перевозке пассажиров, следующих указанными рейсами, однако, истец в одностороннем порядке расторгла договоры перевозки. Таким образом, учитывая вышеизложенное, отказ истца от перевозки не является вынужденным в связи с чем, возврат стоимости авиабилета производится в порядке, предусмотренном для добровольного отказа пассажира от перевозки. Как следует из материалов дела, авиабилеты выписаны по комбинации специальных тарифов экономического класса НЕХ/ЕРХ и НЕХ/ЕРХ/СН25 (ОПТИМУМ- эконом и БЮДЖЕТ-эконом), по которым возврат запрещен. Таким образом, авиабилеты истца являются невозвратными. Указанные авиабилеты оформлены агентом «VIP SERVICE CORPORATE» (г. Москва), аккредитованным при ИАТА, осуществляющим продажу авиаперевозок ПАО «Аэрофлот» через систему BSP в России. Авиабилеты выписаны по комбинации специальных тарифов экономического класса НЕХ/ЕРХ и НЕХ/ЕРХ/СН25 (ОПТИМУМ- эконом и БЮДЖЕТ-эконом). Полная стоимость каждого авиабилета составила ... руб., стоимость авиабилета № с «детской скидкой» ... руб. Агентство «VIP SERVICE CORPORATE» является самостоятельным юридическим лицом, на которое законом возложена обязанность по информированию пассажиров о правилах перевозчика и
