ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат оплаты по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
1 201 01 510 1 304 04 320 13 Поступление на банковский счет денежных средств для оплаты расходов по приобретению материальных запасов. 1 201 01 510 1 304 04 340 Зачисление наличных денежных средств на счет учреждения в кредитной организации. 14 Поступление на расчетный счет денежных средств из кассы. X 201 01 510 X 210 03 660 Поступление денежных средств в отчетном году на восстановление расходов, в погашение дебиторской задолженности. 15 Возврат предварительной оплаты по договорам на оказание услуг связи. X 201 01 510 X 206 04 660 16 Возврат предварительной оплаты по договорам на оказание транспортных услуг. X 201 01 510 X 206 05 660 17 Возврат предварительной оплаты по договорам на оказание коммунальных услуг. X 201 01 510 X 206 06 660 18 Возврат предварительной оплаты по договорам аренды за пользование имуществом. X 201 01 510 X 206 07 660 19 Возврат предварительной оплаты по договорам на оказание
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
исполнения Договора в письменной форме. 2.1.5. По письменному запросу Заказчика предоставлять информацию, содержащуюся в данных бухгалтерского учета и не отраженную в Приложении 1, а также копии, а при необходимости оригиналы документов, относящихся к деятельности Заказчика. 2.1.6. Обеспечивать сохранность документов, получаемых и составляемых в ходе исполнения Договора и произвести их возврат, не позднее последнего дня оказания услуг по Договору. 2.1.7. Принимать от Заказчика первичные учетные документы (в том числе счета на оплату) под подпись. 2.1.8. Ежемесячно предоставлять акты приема-передачи оказанных услуг по Договору (далее - Акты) по форме Приложения 7 к Договору. 2.1.9. Предоставить акт сдачи-приемки оказанных услуг по окончании оказания услуг по проведению инвентаризации имущества Заказчика. 2.1.10. В случае досрочного расторжения Договора подготовить и предоставить отчетность в объеме и порядке, предусмотренных Договором, за отчетный период, предшествующий дню расторжения Договора. 2.1.11. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных (Приложение 3). 2.1.12. Осуществлять оказание услуг, используя программные продукты, установленные Заказчиком для выполнения
Постановление № 19АП-3585/2016 от 05.07.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
обусловлена положениями пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса (т.2 л.д.67-68). Пунктом 1.2 договора определено, что под оказанием юридической помощи для целей данного договора понимается изучение исполнителем представленных заказчиком документов и подготовка проекта жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение инспекции от 03.04.2015 № 524 об отказе в осуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль и пеней. Стоимость услуг по договору установлена сторонами в пункте 4.1 в фиксированной сумме 80 000 руб. Оплата, согласно условиям пункта 4.2 договора, осуществляется на условиях стопроцентной предоплаты на основании выставляемого счета в течение трех рабочих (банковских) дней с момента выставления соответствующего счета. Акт об оказании услуг оформляется на дату вынесения управлением решения по результатам рассмотрения жалобы вне зависимости от того, удовлетворена была жалоба заказчика или нет, за исключением случаев отказа в удовлетворении жалобы по процессуальным основаниям по причинам, зависящим от исполнителя (пункт 4.3 договора). 18.05.2015 исполнителем в адрес заказчика был выставлен счет на оплату
Постановление № А53-4352/2021 от 18.05.2022 Суда по интеллектуальным правам
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Согласно положениям пункта 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт
Постановление № А56-10633/19/ТР.2 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
исполнителю претензии о возмещении ущерба (Исх. № 11/п/18 и № 12/п/18) в связи возникновением дополнительных расходов со стороны АО «Милитцер и Мюнх» из-за продолжительного использования контейнеров Исполнителем и задержкой их возврата заказчику в установленный срок. Общая сумма ущерба за сверхнормативное использование указанных контейнеров исполнителем составляет 906 059 рублей 31 копейки. До настоящего времени оплата суммы ущерба исполнителем не произведена. Общий размер задолженности составляет 906 059 рублей 31копейки. 17.12.2018 между ООО «Милитцер и Мюнх» (цедент) и ООО «ДДЛС» (цессионарии) был заключен договор уступки прав требования № GH-9068/18, согласно которого Цедент уступил Цессионарию в полном объеме права требования к ООО «Авелана Форвардинг» в отношении невозвращенной суммы и другие связанные с требованием права, возникшие на основании договора на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг (операций) от 03.08.2017 № 0108/2017. В качестве оплаты уступаемого права требования цессионарий перечислил Цеденту согласно выпискам: от 25.12.2018; от 30.01.2019; от 28.02.2019; от 29.03.2019; от 06.05.2019; от 06.06.2019 по 150
Постановление № А21-8546/2016 от 28.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ошибочным и новировано в заем соглашениями о новации от 30.06.2013, от 31.12.2013 на общую сумму 86 220 000 руб. Поставка товара по договору не произведена, возврат займов ООО «Вест-Алко» в пользу ООО «ЗапОптТорг» не осуществлялся. Общая сумма возврата денежных средств составила 823 031 973 руб. Расходные операции по расчетному счету организации, направленные на оплату коммунальных платежей, платежи в негосударственные фонды, за аренду помещений или оборудования, техническое и правовое обеспечение работы организации (интернет, бухгалтерские, правовые программы и т.д.), характеризующие организацию как реально хозяйствующий субъект, не производились, что подтверждает отсутствие финансово- хозяйственной деятельности у ООО «ЗапОптТорг». Данные факты в их совокупности свидетельствуют об отсутствии намерения исполнять условия заключенных договоров, о формальности сделок по оказанию услуг мерчендайзинга и поставке товара, о создании искусственного оборота денежных средств, направленного на сокращение налоговых обязательств по контрагенту ООО «ЗапОптТорг». Таким образом, в ходе проверки инспекцией установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальных финансово-хозяйственных операций, связанных с исполнением
Решение № 2-134/2022 от 21.07.2022 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)
возврат страховой премии в адрес Страхователя - ООО «Автоэкспресс», в том числе в размере 15 752 рублей 55 копеек, уплаченную им за Застрахованное лицо - ФИО1 (размер страховой премии указан в заявлении). Страховая премия возвращена в адрес ООО «Автоэкспресс». По информации, полученной от ООО «Автоэкспресс» страховая премия возвращена ФИО1 в размере 15 752 рублей 55 копеек. Приложена копия платежного поручения. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспресс» перечислило ФИО1 в возврат оплаты по договору оказания услуг 15752 рубля 55 копеек. В этой связи суд считает, что в связи с добровольным исполнением ответчиком АО «<адрес> Страхование» требований истца, в удовлетворении требований ФИО4 об обязании АО «<адрес> Страхование» исключить ФИО1 из числа участников программы страховании, должно быть отказано. Что касается требований истца к ООО «Автоэкспресс» о взыскании платы по Договору об оказании услуг №КУ350-А-08-19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 017 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395