ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат премии каско - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-28563/20 от 23.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У». Истец 15.10.2019 осуществил возврат ФИО3 страховой премии в полном объеме, в размере 130 000 руб. Факт возврата указанной выше суммы страховой премии подтверждает платежное поручение № 88330 от 15.10.2019. Истец считает, что поскольку заключенный агентом договор КАСКО был расторгнут страхователем в четырнадцатидневный срок с момента его заключения, и страховщик вынужден был вернуть страхователю страховую премию в полном объеме, следовательно, агент не исполнил надлежащим образом условия агентского договора, и оплаченное ему страховщиком агентское вознаграждение, в размере 39 000 руб., подлежит возврату. 31.10.2019, на электронный адрес ИП ФИО1 был направлен акт разногласий № АР_АА7034087_092019_1 к отчетным документам,
Постановление № 11АП-3220/19 от 08.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
составляет 158 дней. Таким образом, формула расчета суммы возврата страховой премии выглядит следующим образом: (оплаченная страховая премия*0,77) * неистекший срок действия / всего периода пользования РНП = ((N*0.77)*Q/M. Расчет подлежащей возврату страховой премии по договору ОСАГО: (11022,73 * 0,77) * 158 / 365 = 3674 руб. 04 коп. Следовательно, кредитор имеет право на возврат страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ЕЕЕ №2002227030 от 05.07.2017) в сумме не более 3674 руб.04 коп. В апелляционной жалобе ликвидатор ЗАО «Газнефтехимпереработка М» ФИО3 выражает несогласие с расчетом возврата страховой премии по договору КАСКО , ссылаясь на то, что суд первой инстанции при расчете вышеуказанной суммы исходил из того, что кредитор обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 17.05.2018, однако, согласно материалам дела, заявитель до вышеуказанной даты, а именно 31.01.2018, обратился к страховщику с заявлением о досрочном прекращении договора КАСКО, в
Постановление № 11АП-15821/20 от 01.12.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
компенсационных выплат по договорам обязательного страхования. Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как усматривается из материалов дела, требования кредитора мотивированы выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая 15.05.2019 в размере 47 520,00 руб., а также возвратом страховой премии пропорционально периоду времени, истекшему до момента прекращения договора страхования, заключенного между кредитором и должником, в размере 5 502,77 руб. Материалы дела содержат копии полиса «Честное КАСКО » АТ№18201-0004880 от 21.08.2018г., квитанции на получение страховой премии (взноса) №496875/18 серии МО от 21.08.2018, заявления о страховом случае от 15.05.2019, заявка-заказ от 23.05.2019, заявления на включение в перечень требований кредиторов от 15.05.2019, заявления о досрочном прекращении договора страхования от 27.05.2019. В соответствии с пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований
Решение № А27-23006/2017 от 26.03.2018 АС Кемеровской области
количество, прошедших месяцев действия договора (неполный месяц действия договора принимается за полный); МО – общее количество месяцев действия договора. ПВ = 84 228 руб. х 0,6 х ( 1 – 8 / 12) = 84 228 руб. х 0,6 х (1-0,66) = 84 228 руб. х 0,6 х 0,34 = 17 182 руб. 51 коп. При таких обстоятельствах возврату подлежит часть премии в размере 17 182 руб. 51 коп. Представленное в материалы дела третьим лицом – ООО «Элемент Лизинг» заявление, направленное в адрес САО «ВСК» о досрочном прекращении действия полиса КАСКО № 14864С5ЕL3805 от 05.12.2016, судом отклонено, как не имеющее отношение к рассматриваемым по делу правоотношениям, поскольку в силу положений статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. С учетом изложенного, требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в части. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора
Апелляционное определение № 33-722 от 27.02.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
передавался покупателю, данный факт подтверждается договором купли-продажи № от 29.11.2016 г. и актом приема передачи от 29.11.2016 г. Требования, заявленные истцом в претензии, страховая компания не удовлетворила в досудебном порядке. Согласно п.п. «а» п. 6.2 Правил страхования ООО «Росгосстрах» в случае расторжения договора страхования по инициативе страхователя страховая премия, уплаченная страхователем, не подлежит возврату. В случае, если договор был расторгнут по соглашению сторон, то Правила КАСКО предусматривают возврат неизрасходованной части страховой премии. Как видно из вышеизложенного страховая компания согласовала расторжение договора КАСКО с возвратом страховой премии, свое решение подтвердив распоряжением от 05.12.2017. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15,929,1064,1082 ГК РФ, ФИО1 просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» часть страховой премии, подлежащей возврату, в размере 94 606 руб. 23 коп., сумму неустойки в размере 22 705 руб. 50 коп., представительские расходы в размере 8 000 руб. В ходе рассмотрения дела истец изменил основание иска, указав, что в силу ст.
Решение № 2-2136/2022 от 02.08.2022 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора страхования. 7.15.3. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.7.13 настоящих правил. 7.15.4. Страховщик производит возврат Страхователю страховой премии (ее части) наличными деньгами или в безналичном порядке (по выбору Страхователя) в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования. Судом установлено, что договор КАСКО был заключен ДД.ММ.ГГГГ таким образом, последним днем подачи заявления о расторжении Договора КАСКО для возврата страховой премии согласно пункту 7.15. Правил страхования является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Финансовую организацию с заявлением, содержащим требования о расторжении Договора КАСКО, выплате неиспользованной части страховой премии по Договору КАСКО. Таким образом, в данном случае оснований для возврата АО «МАКС»
Решение № 2-854/2021 от 03.06.2021 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
существования страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, согласно пункту 5.6.5 настоящих Правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При прекращении Договора страхования по соглашению сторон, согласно пункту 5.6.8 настоящих Правил возврат части страховой премии и порядок ее расчета определяются сторонами в соглашении о расторжении Договора. При досрочном расторжении Договора страхования в остальных случаях возврат страховой премии осуществляется в соответствии с положениями действующего законодательства РФ. В судебном заседании установлено, что страховые риски по договору КАСКО № от 26.07.2020 не отпали. Согласно п.1 Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке,
Решение № 2-1231/2022 от 03.10.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
средства по полису GAP и суммой выплаты, произведенной по договору КАСКО (в том числе учитывается (вычитается) франшиза, установленная по договору страхования) и, если выплата страхового возмещения по КАСКО была произведена за вычетом стоимости годных остатков, то учитывается (вычитается) стоимость таких годных остатков (п. 3.1). Условиями договора страхования по риску GAP также предусмотрено, что в случае досрочного прекращения действия договора страхования (Полиса) по инициативе страхователя, возврат страховой премии осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 958 ГК РФ. Договор страхования по риску GAP является взаимосвязанным с договором КАСКО , поскольку размер выплаты по договору GAP взаимосвязан с суммой выплаты, произведенной по договору КАСКО. Таким образом, если по условиям договора страхования имущественных интересов заемщика обязательным условием выплаты страхового возмещения является наличие основного договора КАСКО, то при отсутствии такого основного договора имущественные интересы заемщика далее не защищаются и наступление любого из предусмотренных договором случаев не является основанием для страховой выплаты, а следовательно, существование страхового
Апелляционное определение № 33-4614 от 26.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
заявление о расторжении договора страхования по риску GAP с условием возврата ей части страховой премии, на которое ответчик по делу 17.05.2021 смс-сообщением уведомил ее о расторжении договора GAP без возврата страховой премии. В связи с этим 21.05.2021 ФИО1 в адрес САО «ВСК» подала заявления о расторжении договора GAP (повторно), а также договора КАСКО, на которые САО «ВСК» в своем ответе от 27.05.2021 уведомило, что готово вернуться к вопросу возврата страховой премии по договору GAP после получения данных о расторжении договора КАСКО . 08.06.2021, после расторжения договора КАСКО, страховщик осуществил возврат страховой премии по данному виду страхования, однако премия по договору GAP так и не была возвращена, в связи с чем она обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 03.08.2021 позиция ответчика признана обоснованной, в удовлетворении ее требований отказано, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором ФИО1 просила взыскать с САО «ВСК» в