Возврат протокола истек срок привлечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц императивно статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не установлены, обязанность должна быть выполнена арбитражным управляющим в разумные сроки на протяжении конкурсного производства. Однако, вплоть до своего освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ФИО1 своих обязанностей по поиску, выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц не исполнил. По пункту 3 протокола факт совершения правонарушения арбитражный управляющий признает. Вместе с тем, срок давности привлечения к административной ответственности по указанному эпизоду истек, так как данное правонарушение окончено 15.10.2013 (последний срок размещения информации о результатах инвентаризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, на дату принятия судом решения

ООО «ТОКИО»: 665830, <...> - 13.02.2012 г. (согласно штемпелю), возвращено в Иркутское УФАС России 20.03.2012 г. (согласно штемпелю). Причина возврата «истек срок хранения»; - уведомление о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении - осуществлена попытка передачи нарочно по юридическому адресу ООО «ТОКИО»: 665830, <...> - 30.10.2011 г. (согласно акту от 30.01.2012 г.), управляющая ресторана ООО «ТОКИО» ФИО3 получить отказалась, ссылаясь на отсутствие полномочий и отсутствие законного представителя. Документ оставлен в помещении ресторана «Суши Токио». Акт составлен в присутствии понятых; - протоколы № 23, 24, 25 от 08.02.2012 г. об административных правонарушениях, определения о назначении времени и места рассмотрения дел об административных правонарушениях от 08.02.2012 г. отправлены по юридическому адресу ООО «ТОКИО»: 665830, <...> - 15.02.2012, возвращено в Иркутское УФАС России 22.03.2012 (согласно штемпелю). Причина возврата «истек срок хранения». Кроме того, направлена телеграмма. Согласно отчету о вручении, ООО «ТОКИО» телеграмму принять отказалось; - постановления № 43, 44,