ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат стоимости авиабилетов по вине перевозчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А37-2449/06 от 11.12.2006 АС Магаданской области
денежных средств в счет реализованных в будущем авиабилетов в виде авансового платежа, а также платежные поручения, подтверждающие перечисление сумм в указанный период Перевозчику. Кроме того, доводы ответчика ЗАО «Авиатранспортное агентство Магадан» о перечислении им денежных средств ФГУП «Мавиал» в счет реализованных в будущем авиабилетов в виде авансового платежа подтверждаются вступившими в законную силу решениями судов по делам №№А37-2072/06-10, А37-2219/06-10. Таким образом, ЗАО «Авиатранспортное агентство Магадан»свои обязательства перед Перевозчиком исполнило. Обязанность по возврату стоимости неиспользованных авиабилетов по вине перевозчика лежит в силу договора перевозки, оформленных авиабилетами на основании ст. ст.786,795 ГК РФ и ст. 103 ВК РФ, на перевозчике. Согласно п.3.11 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях Союза ССР, утвержденных Приказом МГА СССР от 16.01.1985г. №19 пассажир имеет право получить обратно уплаченную им сумму за перевозку в случае отмены рейса, указанного в билете. По смыслу ст.108 Воздушного кодекса РФ, пассажир имеет право отказаться от полета в аэропорту
Решение № А37-2868/06 от 09.01.2007 АС Магаданской области
на своих рейсах без предупреждения 12 мая 2006 года. В связи с отменой авиарейсов, авиабилеты на отмененные авиарейсы (№428 4200349525 по маршруту Хабаровск-Магадан, дата вылета 23.05.2006г.; №428 4200349527 по маршруту Москва-Магадан, дата вылета 07.08.2006г.; №428 4200349528 по маршруту Магадан-Москва-Магадан, дата вылета туда - 05.06.2006г. и обратно- 10.07.2006г.) были истцом направлены перевозчику ФГУП «Мавиал» для возврата ему стоимости авиабилетов. Указанные требования и обращения истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения. Обязанность по возврату стоимости неиспользованных авиабилетов по вине перевозчика лежит в силу договора перевозки, оформленных авиабилетами на основании ст. ст.786,795 ГК РФ и ст. 103 Воздушного кодекса РФ, на перевозчике. Согласно п.3.11 Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях Союза ССР, утвержденных Приказом МГА СССР от 16.01.1985г. №19 пассажир имеет право получить обратно уплаченную им сумму за перевозку в случае отмены рейса, указанного в билете. По смыслу ст.108 Воздушного кодекса РФ, пассажир имеет право отказаться от полета в
Апелляционное определение № 11-305/16МИРОВО от 06.07.2016 Благовещенского городского суда (Амурская область)
оформление указанных выше авиабилетов в общей сумме составил *** (*** +***). Судом первой инстанции также установлено, и не оспаривалось ответчиком, что указанные выше рейсы были отменены перевозчиком в одностороннем порядке без объяснения причин. В связи с чем, истцы обратились в ООО АКА «***» с требованием о возврате полной стоимости авиабилетов и уплаченных комиссионных сборов. Требование о возврате денежных средств было исполнено частично, в части возврата стоимости авиабилетов, в удовлетворении требований относительно возврата суммы комиссионных сборов было отказано, так как отмена рейса произошла по вине перевозчика (ответчика), а не по вине ООО АКА «***», который является лишь агентом по продаже билетов. Так же, в связи с отменой рейсов истцы были вынуждены приобрести авиабилеты ОАО «Авиационная компания «***» на те же даты, но по более дорогой цене. В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика