ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат сырья по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-КГ14-6499 от 12.05.2015 Верховного Суда РФ
относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались (пункт 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления). Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного публично-правового платежа.
Определение № 02АП-3005/2014 от 23.04.2015 Верховного Суда РФ
природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско- правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты
Определение № 309-КГ14-2379 от 27.01.2015 Верховного Суда РФ
к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного публично-правового
Постановление № А49-7373/2017 от 17.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции, аналитический учет давальческих материалов ведется по заказчикам, наименованиям, количеству и стоимости, также по местам хранения и переработки (выполнения работ, изготовления продукции). Организация, передавшая свои материалы другой организации для переработки (обработки, выполнения работ, изготовления продукции) как давальческие, стоимость таких материалов с баланса не списывает, а продолжает учитывать на счете учета соответствующих материалов (на отдельном субсчете). Порядок возврата неизрасходованного сырья нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен. Соответствующие условия определены сторонами в договорах оказания услуг от 11.01.2016, от 26.04.2016, от 04.05.2016, а именно, вывоз сырья оставшегося после оказания услуг производится в течение10 дней с момента подачи заявки и оформления материальных отчетов о списании сырья на изготовление продукции. Из представленной в материалы дела переписки сторон судом первой инстанции установлено, что ответчик не чинит истцу препятствия в получении давальческого материала, а напротив предъявил требование об обязании ФИО1 вывезти оставшийся давальческий материал с территории
Постановление № 09АП-15331/07 от 04.12.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда
12.12.2005 выставлены наагентское вознаграждение за организацию транспортно-экспедиционного обслуживания грузов принципала; услуги по доставке продукции; провозная плата ( возврат порожних в/цистерн); провозная плата (перемещение продукции); выполнение агентских поручений по организации приема сырья и присадок, что подтверждается содержанием графы «наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг) имущественного права». Строка перечисленных счетов-фактур «к платежно-расчетному документу» не заполнена, т.к. оплата производится по факту - после выставления счета агентом. Основание в счетах-фактурах указано - отчет о выполнении агентского поручения, акт об оказании услуг по договору № 1853/2005/2005-026 от 12.12.2005. Как усматривается из положений п. 5.3. агентского договора № 1853/2005/2005-026 от 12.12.2005 сумма агентского вознаграждения начисляется за отчетный период и указывается в отчетах агента по выполнению агентского поручения. Датой исполнения агентского поручения считается дата утверждения принципалом представленного агентом отчета за отчетный месяц (п. 5.4 договора). Датой оказания иных услуг агента, оказанных им принципалу на основании подпункта 1.5. договора, является дата подписания сторонами акта на оказанные услуги
Постановление № 06АП-4996/18 от 25.10.2018 АС Хабаровского края
-866 ответчик попросил оформить возврат давальческого сырья для оформления договора купли-продажи кабельной продукции. 14.03.2014 оформлены накладные № 38 и 43 на возврат давальческого сырья, договор купли-продажи заключен не был. Приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н (Зарегистрирован в Минюсте России 13.02.2002 за № 3245) утверждены «Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов», которые определяют порядок организации бухгалтерского учета материально-производственных запасов на основе Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.06.2001 г. № 44н (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 19.07.2001 г. за № 2806). В соответствии с пунктом 2 Методических указаний, к бухгалтерскому учету в качестве материально-производственных запасов принимаются в том числе активы, используемые в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг . Согласно Методическим указаниям, давальческие материалы учитываются получателем на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку» в порядке и на основании
Решение № А03-23451/14 от 10.03.2015 АС Алтайского края
ответчика: не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 110 000 руб. стоимости невозвращенного давальческого сырья, 183 150 руб. процентов, 25 932 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 715, 728 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по возврату давальческого сырья (Мумие), переданного по договору оказания услуг от 25.08.2012г. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания процентов