Возврат товара надлежащего качества между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

смягчающего ответственность юридического лица, суд признает признание вины в совершении правонарушения, а также обществом приняты меры по устранению допущенных нарушений, а именно приобретено холодильное торговое оборудование – шкаф для хранения лекарственных средств; приказом директора общества от 10.11.2017 № 70 назначены ответственные лица за ведение специального журнала учета операций, связанных с обращением лекарственных средств; журнал учета ведется по установленной форме; в «Уголке потребителя» имеется информация, запрещающая возврат и обмен товаров аптечного ассортимента надлежащего качества. Санкция по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в

в соответствии с пунктом 7.1 договора направил претензии с требованием возврата денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар и товар не надлежащего качества, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (квитанция представлена в материалы дела). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Поскольку денежные средства за оплаченный, но не поставленный товар и товар не надлежащего качества ответчиком не возвращены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц , которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,

доводы, изложенные в заявлении. Так указал, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку спорный товар является технически сложным товаром бытового назначения, а именно бытовой радиоэлектронной аппаратурой и по этому не подлежит возврату или обмену на аналогичный товар надлежащего качества. Представитель административного органа против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Полагает, что оспариваемое заявителем постановление является законным и обоснованным, процедура привлечения к административной ответственности административным органом не нарушена. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Заявитель является юридическим лицом , что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.07.2011, осуществляет деятельность на основании Устава общества. Из материалов дела следует, что 02 июня 2011 года в 09 часов в результате проведенного административного расследования по заявлению ФИО3 (вх. № 57 от

жалобы, реализованный потребителю товар (модем) не является технически сложным товаром, подлежит обмену и возврату, поскольку отсутствует в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55. Согласно объяснениям потребителя ФИО1, содержащихся в протоколе опроса потерпевшего от 22.01.2014г. (л.д.40, 40 с оборота), мотивом для отказа в возврате приобретенного товара послужили не обстоятельства его отнесения к категории технически сложного товара, на чем настаивает Общество в поданной жалобе, а отсутствие в магазине аналогичных устройств и упаковочной коробки. Ввиду отказа Общества в совершении действий по обмену товара, 09.11.2013г. потребитель ФИО2 написала в адрес Общества претензию о возврате денежных средств. Однако ответ на претензию потребителя Обществом в установленный законом срок представлен не был, каких-либо мер по восстановлению нарушенных прав потребителя данным юридическим лицом предпринято не былою В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности

<данные изъяты>. Судебная коллегия критически относится к представленному истцом в материалы дела текста обращения в <данные изъяты> относительно возврата телевизора (скриншот на л.д. 15), поскольку доказательств направления указанной заявки суду не представлено. Из представленной претензии о направлении курьера для возврата телевизора, описи вложения (л.д.34,35), следует, что истец направлял претензию о возврате товара надлежащего качества в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> На сайте <данные изъяты> где истец оформлял заказ, указан юридический адрес <данные изъяты> <данные изъяты> Этот же адрес указан в качестве юридического в ЕГРЮЛ (л.д.16-26). В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Согласно ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия