ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат товара надлежащего качества поставщику документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-6012/2021 от 22.10.2021 АС Республики Саха (Якутия)
в течение 10 дней с момента обнаружения брака (пункт 3.6 контрактов). Забракованный товар, товар, не соответствующий сертификации, подлежит возврату поставщику, который обязан принять и заменить на товар надлежащего качества в течение 2 дней с момента обнаружения брака (пункт 3.7 контракта от 07.08.2017 № 0816100000417000144-0446923-01). Поставщик осуществляет поставку товара заказчику, в рабочий день, партиями, по заявкам заказчика по телефону в течение 2 дней с момента подачи заявки, в комплекте с документацией, относящейся к нему, в ассортименте согласно спецификации. Поставка товара включает доставку и разгрузку товара. Приемка товара осуществляется заказчиком в рабочий день с 09.00 час. До 17.00 час. (кроме выходных и праздничных дней), по адресу: <...>. 3 км. Столовая Центра профессиональной подготовки МВД по РС (Я) (пункт 4.1 контрактов). При обнаружении недостатков товара, несоответствий условиям настоящего контракта и сведениям, указанным в сопроводительных документах на данный товар, заказчик уведомляет об этом поставщика, составляя при возврате товара или его части поставщику в письменной
Решение № А51-413/09 от 10.08.2009 АС Приморского края
надлежащего акта экспертизы Кузбасской ТПП, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поставкой некачественного товара. Пункт 2 ст.520 ГК РФ предоставляет право покупателю (получателю) потребовать от поставщика возврата сумм, уплаченных за товары ненадлежащего качества. Поскольку обязанность поставщика по передаче товара надлежащего качества ответчиком не была исполнена, суд считает обоснованными требования ООО «СибСПриКаМ» о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 20.03.2008 №1 в размере 179 400 рублей. Кроме того, по условиям договора поставки от 20.03.2008 №1 стороны согласовали, что поставленный товар ненадлежащего качества является непоставленным. Учитывая положения п.3 ст.487 ГК РФ, предусматривающего право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, суд считает правомерными требования истца о возврате уплаченной поставщику в счет будущей поставки суммы аванса. Таким образом, у ООО «САХИСТ» отсутствуют основания для удержания полученной последним суммы аванса, составляющей 179 400 рублей, в счет поставки товара по договору от 20.03.2008
Решение № А07-13545/23 от 21.02.2024 АС Республики Башкортостан
покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В силу пункта 2 указанной статьи ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств обязанность доказывания факта передачи товара надлежащего качества покупателю возлагается на продавца (ответчика). Между тем, ответчиком соответствующие доказательства не представлены, требования истца не оспорены. В соответствии с п.4.8 договора, заключенного между сторонами спора, покупатель вправе отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества и/или некомплектного товара. В случае если такой товар оплачен, то покупатель вправе потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм за товар. В этом случае поставщик обязан осуществить возврат денежных средств, уплаченных покупателем за товар, в течение 10 (десяти) календарных дней, считая со дня получения соответствующего требования от покупателя. В этом случае товар подлежит оплате после устранения недостатков