Возврат товара поставщику остаточный срок годности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

устранения, и других подобных недостатков) покупателю предоставлено право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Из приведенных норм права следует, что поставляемый покупателю товар должен соответствовать условиями договора, быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, а также соответствовать обязательным требованиям, если таковые установлены законом, при этом покупатель (получатель) при поступлении товара обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В соответствии с условиями Договора каждая партия товаров поставляется поставщиком покупателю по товарным накладным на основании заявок покупателя, передаваемых поставщику в устной, письменной или иной форме (пункты 1.2. и 2.2.1. Договора). Согласно пункту 2.1.4. Договора Поставщик обязуется поставлять товары с остаточным сроком годности не менее 50% от срока годности товаров, установленного производителем Как следует из материалов дела, ООО

полном объеме ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, что нереализованный товар был возвращен истцу со ссылкой на п.5.11 договора поставки суд первой инстанции верно признал необоснованным и не нашедшим своего подтверждения по следующим основаниям. Согласно п.5.11 договора поставки в редакции протокола разногласий от 15.07.2019, Покупатель вправе вернуть Поставщику качественный, нереализованный товар, возврат которого не запрещен законодательством РФ. Поставщик обязан принять такой товар на условиях обратной реализации, по цене его поставки Покупателю, в соответствии с договором при соблюдении следующих условий: 5.11.1 Покупатель обязуется возвратить Поставщику полностью комплектный, без нарушения товарного вида, неиспользованный, целый Товар. 5.11.2 Остаточный срок годности возвращаемого товара должен составлять не менее 1/6 (одна шестая) от указанного производителем срока. 5.11.3 В случае согласования вывоза возвращаемого Товара за счет поставщика, товар должен быть собран Покупателем на одном складе, подготовлен Покупателем к транспортировке, с соблюдением условий п.4 и п.6 настоящего договора. 5.11.4 Погрузка возвращаемого товара производится силами Покупателя, а разгрузка

годности товара. Законодательно установленный запрет на возврат покупателем поставщику товара с истекшим сроком годности не существует. Суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводу истца о том, что поскольку срок годности поставляемого творожного печенья составляет только 3 месяца, поэтому положение Дополнительного соглашения о возврате следует трактовать как право возврата товара с истекшим или истекающим сроком годности и справедливо отклонил. При это арбитражный суд области верно отметил, что указанное заявление истца опровергается содержанием п. 2.2 договора поставки о том, что в отношении товара, на который устанавливается срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составлял не менее 2/3 от указанного производителем срока годности. Названное положение п. 2.2 договора поставки полностью соответствует требованиям п. 2 ст. 472 ГК РФ. Правомерно был отклонен и довод истца о том, что поставщик, с учетом установленного дополнительным соглашением длительного срока окончательного расчета за товар и ответа

деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В данном случае представленными в материалы дела доказательствами не подтверждено наличие у истца права требовать у ответчика забрать нереализованный товар. В соответствии с пунктом 3.2 договора товар поставляется с остаточным сроком годности не менее 80% от установленного, иное согласовывается сторонами дополнительно. При нарушении поставщиком остаточного срока годности товар подлежит возврату за счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения этого товара покупателем. На нарушение поставщиком остаточного срока годности товара истец не ссылается. Согласно пункту 5.10 договора, если товар не будет реализован в срок, указанный в пункте 4.3 договора, покупатель вправе вернуть его поставщику в том объеме, что останется не востребованным за указанный период. Таким образом, право на возврат нереализованного товара представлено истцу в случае, если он не будет реализован в установленный срок. Право требовать от поставщика оплаты стоимости нерализованного товара, который не

продукции с истекшим сроком годности, представленные доказательства о возврате товара предпринимателем не подписывались. Представитель предпринимателя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, при этом пояснил, что перечень возвращенной продукции совпадает с товаром, который передавался по всем спорным накладным, доказательств относительно срока годности мясных полуфабрикатов не имеется. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выступлении представителя лица, участвующего в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «ТД Леда» (покупатель) заключен договор поставки от 25.08.2009 № 47/09, по условиям которого поставщик осуществляет поставку мясных полуфабрикатов, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам, указанным в накладных. Согласно пунктам 4.1.1 и 4.1.4 договора поставки поставщик обязался поставить продукцию в соответствии с требованиями ГОСТ с остаточным сроком годности не менее 80% от общих сроков годности и

урегулирования разногласий в связи с поставкой товара ненадлежащего качества. Возражая относительно данных доводов истец ФИО1 ранее указывал о необоснованности требования о возврате печенья, поскольку согласно декларации соответствия, поставляемая ответчику продукция соответствует требованиям безопасности. Кроме того, согласно той же декларации, срок годности на поставленную продукцию - печенье «Курабье» составляет 60 суток с момента ее изготовления. Таким образом, срок годности товара по первой поставке от 23 июля 2019 года закончился 23 октября 2019 года. Второй партии товара, поставленной 31 июля 2019 года закончился 31 октября 2019 года, а третьей партии, поставленного 30 августа 2019 года товара, соответственно 30 ноября 2019 года. Согласно п. 4.2. Договора в отношении товара на который установлен срок годности, поставщик обязуется передать его покупателю с таким условием, чтобы на дату получения покупателем товара остаточный срок годности составил не менее 2/3 от указанного производителем срока. Приемка товара по качеству производится путем визуального осмотра товара, а также проверки соответствия