статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд определил: отменить судебный приказ от 10 апреля 2018 года по делу №А49-882/2018. Разъяснить, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ). Признать справку на возврат государственной пошлины, выданную 01 февраля 2018 года на основании определения Арбитражного суда Пензенской области от 01.02.2018 о возвращении заявления о выдачесудебногоприказа по делу №А49-882/2018, не подлежащей исполнению. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2115 руб. 00 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Определение обжалованию не подлежит. Судья Е.Г. Каденкова
федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 АПК РФ, арбитражный суд определил: отменить судебный приказ от 30 апреля 2020 года по делу № А49-3650/2020. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 руб. 50 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства с зачетом государственной пошлины, уплаченной по заявлению о выдачесудебногоприказа. Определение обжалованию не подлежит. Судья Е.Г. Каденкова
на основании п. 4 ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом принято решение о возврате заявления о выдаче судебного приказа, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Возвратить заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>) о выдачесудебногоприказа. 2.Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 200 руб., уплаченную по платежному поручению №325 от 24.05.2022. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа