1 317 693,19 руб., что также свидетельствует о договоренности выполнения работ в ценовом диапазоне для постоянных знаков. Ссылка истца на применение в государственном контракте между ответчиком и третьим лицом иной расценки значения для самостоятельных отношений истца и ответчика не имеет, т.к. суд устанавливает волю, цель и содержание спорного договора субподряда. С учетом разъяснений специалиста ФИО6, понятий и описаний временных и постоянных знаков по СНиП 3.01.03-84 (л.д. 75 т. 2), фотографий закрепления центров опор судом установлено, что истец выполнил работы по обозначению осей опор для привязки будущих работ по бурению скважин не постоянными , а временными знаками, а ответчик принял эти работы (л.д. 20 т. 1, отзыв ответчика). Согласно п. 6 ст. 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. В
вопрос суда, учтены ли при ответе на первый вопрос расходы подрядчика на сооружение временных линий электропередач, указанные в актах формы № КС-2, подписанных заказчиком и подрядчиком, получен отрицательный ответ. Поскольку в рамках ответа на первый вопрос эксперт не исследовал обстоятельства сооружения временных линий электропередач, определением от 05.11.2014 суд первой инстанции назначил по делу дополнительную судебную экспертизу, проведение которой поручил тому же эксперту. В соответствии с заключением эксперта от 22.12.2014 расходы общества на получение электроэнергии при выполнении работ на объекте в результате использования временных источников электроснабжения составляют 13 099 515 рублей (с учетом НДС). При анализе актов формы № КС-2 не были выявлены расходы общества на получение электроэнергии от постоянных источников тока. По правилам пункта 5 статьи 709 и пункта 3 статьи 743 Кодекса подрядчик обязан сообщать заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, которые увеличивают сметную стоимость строительства объекта. При неполучении от заказчика ответа на свое
(возможного изменения) состояния конкуренции на товарном рынке вследствие принятия акта и (или) осуществления действий (бездействия). Временной интервал исследования составляет отрезок с 20.08.2013 (дата заключения договора № 19-27/35 с ИП ФИО1) по настоящее время, ввиду продления срока действия карт маршрута и свидетельств маршрута на осуществление деятельности на муниципальном маршруте № 25 ИП ФИО1 В соответствии со статьей 4 ФЗ «О защите конкуренции товар» - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Таким образом, оказание услуг по выполнению регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом может рассматриваться как товар. Продуктовые границы исследуемого товарного рынка определены оказанием услуг по выполнению регулярных перевозок пассажиров. Географические границы товарного рынка определены границами муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорска. В состав хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, включаются хозяйствующие субъекты, постоянно продающие (производящие) в его границах рассматриваемые услуги в пределах определенного временного интервала. В анализируемый период
обсуждения рассматриваемого вопроса или до конца проведения собрания Думы, заседания постоянной или временной комиссии. Призыв к соблюдению регламента осуществляет председательствующий на собрании Думы, председатель постоянной или временной комиссии. Предупреждение депутату Думы выносится в случае, если на этом собрании он один раз был призван к порядку. Предупреждение заносится в протокол собрания Думы, заседания постоянной или временной комиссии. Порицание выносится Думой по предложению председательствующего большинством голосов от числа присутствующих на собрании депутатов. Порицание выносится депутату, который после предупреждения с занесением в протокол: не выполняет требования председательствующего; дезорганизует работу собрания, срывает обсуждение вопросов и голосование на собрании, заседание постоянной или временной комиссии; допустил оскорбительные высказывания в адрес Думы, председательствующего, Главы Колпашевского района, отдельных депутатов, должностных лиц Администрации Колпашевского района. Лишение слова (права выступления) применяется председательствующим после принятия к депутату всех ранее перечисленных мер воздействия. Депутат лишается слова до конца собрания Думы. О поведении депутата, повлекшем применении такой меры воздействия может быть сообщено в
