Время окончания регистрации участников собрания акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

собрании ЗАО «Универсам» и выписке из реестра акционеров ЗАО «Универсам» ФИО2 является владельцем 14 обыкновенных, именных акций номинальной стоимостью 1 рубль. Поскольку указанное лицо является акционером ЗАО «Универсам», оно имеет право на участие в ежегодном общем собрании Общества, в связи с чем, ФИО2 было направлено сообщение о проведении годового общего собрания ЗАО «Универсам», в котором указаны дата и время собрания, время начала регистрации участников собрания. Время окончания регистрации участников собрания, место проведения собрания, дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров , повестка дня годового общего собрания, документы, которые нужно иметь при себе. Получив такое сообщение ФИО2 явилась по указанному адресу, однако найти вход в помещение не смогла, в связи с чем, прибыла на собрание по окончании обсуждения последнего вопроса повестки дня собрания акционеров ЗАО «Универсам», поэтому ФИО2 было отказано в регистрации как участника собрания. Посчитав, что своими действиями ЗАО «Универсам» воспрепятствовало ее участию в годовом

акционеров, дату закрытия реестра акционеров. Голосовали по третьему вопросу повестки дня с учетом письменных мнений: ЗА - 1 член совета директоров плюс три письменных мнения, против -нет, воздержавшихся - нет. Принятое решение: Созвать внеочередное общее собрание акционеров, утвердить дату, время и форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, время начала и окончания регистрации участников, а также дату закрытия реестра. Поручить временно исполняющему обязанности генерального директора организовать проведение конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита. Однако отсутствующие члены совета директоров, как явствует из представленных ответчиком письменных мнений, не выражали свою волю по поводу даты, времени и формы проведения внеочередного общего собрания акционеров , времени начала и окончания регистрации участников, а также даты закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров назначенного на 04.10.2005 г. не соответствует тексту принятого решения, отраженному в протоколе заседания совета директоров, а потому, нельзя счесть, что решение