Время содержания под стражей после отмены условного осуждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- УК РФ). ФИО6 также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование ФИО6 прекращено в связи с его смертью 06.09.2007. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.10.2015 приговор Самарского районного суда города Самары от 28.07.2015 в отношении ФИО5 и ФИО6 изменен, резолютивная часть приговора дополнена ссылкой на то, что время содержания осужденной под стражей с 09 по 12 сентября 2009 года засчитывается в срок отбытого наказания в случае отмены условного осуждения и применения правил части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Вступившими в законную силу приговором суда установлены следующие факты: не позднее 02.03.2004, имея умысел на приобретение права собственности на чужое имущество - строения площадью 582,6 кв. м (литера А) и площадью 177,0 кв. м (литера С), расположенных на земельном участке общей

предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. ФИО7 также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование ФИО7 прекращено в связи с его смертью 06.09.07г. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.10.15г. приговор Самарского районного суда города Самары от 28.07.15г. в отношении ФИО6 и ФИО7 изменен, резолютивная часть приговора дополнена ссылкой на то, что время содержания осужденной под стражей с 09 по 12 сентября 2009 года засчитывается в срок отбытого наказания в случае отмены условного осуждения и применения правил ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Возражая против удовлетворения заявления, истец сослался на следующее: ООО «Люкс-М» ранее также обращалось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в того же дела № А55-5522/2004-14. По заявлению ООО «Люкс-М» Арбитражным судом Самарской области 01.09. 2011

месяца присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 07.04.2009 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 31 мая 2011 г. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей после отмены условного осуждения до судебного разбирательства по настоящему уголовному делу – с 13 сентября 2010 г. по 30 мая 2011 г. Процессуальные издержки – средства на оплату труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК