Статья 74 Исчисление срока содержания под стражей Времязадержания и содержания выдаваемого лица под стражей на территории запрашиваемой Договаривающейся Стороны, а также время его этапирования засчитывается запрашивающей Договаривающейся Стороной в общий срок содержания его под стражей.
объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Полагаю несостоятельными доводы жалобы о том, что судья городского суда не освободил его из-под ареста до рассмотрения жалобы вышестоящим судом, поскольку исполнение ареста как основного наказания по административному делу приводится немедленно, время задержания засчитывается в срок административного ареста. Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают отложение исполнения наказания в виде административного ареста до рассмотрения жалобы на постановление судьи, оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания в соответствии со статьей 31.5 названного Кодекса не имелось. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российский Федерации, Р Е Ш И Л : Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 декабря 2016 года
усматривает. Вместе с тем имеются основания для внесения изменений в резолютивную часть приговора. Так, судом неверно указано решение о зачете в срок лишения свободы времени задержания с 19 по 20 сентября 2019 года так же, как времени нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вместе с тем задержание подлежит зачету в срок содержания под стражей, поэтому при применении положений ст. 72 УК РФ время задержания засчитывается в срок лишения свободы так же, как время содержания под стражей. В связи с этим судебная коллегия вносит изменения в резолютивную часть приговора суда. Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия О П РЕ Д Е Л И Л А: приговор Первомайского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить, в резолютивной части приговора суда указать о зачете в срок лишения свободы времени задержания с 19
объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Несостоятельны и доводы жалобы о том, что судья городского суда не освободил его из-под ареста до рассмотрения жалобы вышестоящим судом, поскольку исполнение ареста как основного наказания по административному делу приводится немедленно, время задержания засчитывается в срок административного ареста. Нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривают отложение исполнения наказания в виде административного ареста, в том числе и до рассмотрения жалобы на постановление судьи. Иные доводы жалобы не содержат ссылок на какие-либо обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного постановления, направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств, при этом оснований для такой переоценки в данном случае не усматривается. На основании изложенного
