рассмотрены и отклонены как противоречащие материалам дела. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями АПК РФ, в табличном виде экспертом ФИО10 последовательно показано в отношении каждого исследуемого объекта от какого центра питания посредством каких объектов электросетевого хозяйства конкретный объект участвует в схеме передачи электроэнергии. При этом подробно описано и проиллюстрировано фотографиями участие исследуемого оборудования исключительно в процессе передачи электроэнергии, показаны границы с энергоприемниками ( ВРУ жилых домов), а также с объектами электросетевого хозяйства вышестоящей сетевой организацией, посредством которых запитаны от источников питания исследуемые объекты (стр. 45-50 заключения). Понятие «топливно-энергетический комплекс» используется в экспертном заключении в соответствии с Федеральным законом № 256 ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (стр. 20 Заключения), там же приведен перечень объектов и субъектов топливно-энергетического комплекса, на основании которого следует, что исследуемые объекты, указанные в Таблице № 1 экспертного заключения, с точки зрения функционального назначения с учетом места расположения каждого конкретного объекта в схеме производства, передачи и потребления
сторон АО «Оборонэнерго» и ФГБУ «ЦЖКУ» установлена на наконечниках вводного кабеля 0,4 кВ в ВРУ ВВТ № 18 по г/п. Согласно пункту 7.1.3 Правил устройства электроустановок (Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2) вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть. Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным ( ВРУ). Также понятие вводно - распределительного устройства содержится в «СП 256.1325800.2016. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа», утв. Приказом Минстроя России от 29.08.2016 № 602/пр, согласно пункту 3.1.4 которого вводно-распределительные устройства; ВРУ: электротехническое устройство низкого напряжения, содержащее аппаратуру, обеспечивающую возможность ввода, распределения и учета электроэнергии, а также управления и защиты отходящих распределительных и групповых электрических цепей в жилых и общественных зданиях, которая замещена в виде соответствующих функциональных блоков в одной или
градостроительной деятельности. При этом «категория земель - земли обороны» в силу ст. 87 Земельного кодекса Российской Федерации ошибочно применяется налоговым органом к землям в границах населенных пунктов. Зонирование, планирование использования земель, а также информация кадастра об определенных самим пользователем ВРИ используется как один из источник сведений о фактической и планируемой деятельности налогоплательщика. Кадастровая оценка земель - это деятельность, относящаяся, с одной стороны, к будущей оперативной управленческой деятельности, с другой стороны, к сфере оперативных решений самого налогоплательщика. Категория планирования надлежащего управления, а также планирования хозяйственной деятельности относится к категориям целесообразности. Налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности. Применение категорий зонирования (планирования, целесообразности, условной оценки будущих обстоятельств), в т.ч. понятия ВРИ, при толковании абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 394 Земельного кодекса Российской Федерации противоречит самой сути земельного налогообложения и не основано на буквальном и иных приемлемых способах толкования данной нормы. Заявителем в подтверждение довода об использовании спорного
того, на боксе имеются следы потертости от магнита. В качестве потребителя в акте № 241103176 от 10.08.2017 указано акционерное общество «Красноярский институт «Водоканалпроект». В графе «объяснения потребителя» указано: «Магнитом не пользовался, скорее всего были ключи от ВРУ у арендаторов». В графе «замечания потребителя к составленному акту» указано на отсутствие замечаний. Акт № 241103176 от 10.08.2017 со стороны потребителя (АО «Красноярский институт «Водоканалпроект») подписан ФИО9 14.08.2017 в адрес истца от сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» поступили акт №241103176 о безучетном потреблении электроэнергии на объекте, составленный сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» при проверке в отношении прибора учета №00852001900474, а также акт проверки №СВ-8-291 от 10.08.2017. Истец настаивает, что указанное в акте №241103176 нарушение подпадает под понятие «безучетное потребление», данное в пункте 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктом 195 Основных положений
наблюдалась отрицательная динамика (снижение стоимости). Нарушений п. 17 ст. 39.8 ЗК РФ не допущено, поскольку земельные участки-аналоги №№ 2, 3 на дату сделки были отнесены к ВРИ-5 «Земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли...», в отчете они рассматривались именно как земельные участки с разрешенным видом использования ВРИ-5 без изменения вида разрешенного использования. Различие в площади между объектом оценки и объектами-аналогами было компенсировано корректировкой. Считает неверным утверждение администрации г. Хабаровска о том, что в таблице 13 на странице 82 отчета ошибочно указаны сведения относительно земельной ренты. Обращает внимание, что арендный платеж за землю и размер первого арендного платежа для первого года являются тождественными понятиями и имеют одну и ту же методологию расчета. Заслушав представителей административного истца, представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды земельного участка от 11.12.2015 № 367, заключенного между городским округом «Город Хабаровск»
к ВРИ-5 «Земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли...», в отчете они рассматривались именно как земельные участки с разрешенным видом использования ВРИ-5 без изменения вида разрешенного использования. Обращает внимание, что в таблице 11 отчета приведен диапазон средней цены предложения/продажи права аренды для строительства недвижимости офисно-торгового назначения и многоэтажного жилья с площадью 6 884 кв.м. Площадь аналогов №№ 2 и 3 значительно больше, чем площадь земельных участков, для которых определен диапазон стоимости. Величина арендной платы, скорректированной на масштаб, по аналогам №№ 2 и 3, находится в пределах допустимого рыночного диапазона. Считает неверным утверждение администрации г. Хабаровска о том, что в таблице 13 на странице 82 отчета ошибочно указаны сведения относительно земельной ренты. Обращает внимание, что арендный платеж за землю и размер первого арендного платежа для первого года являются тождественными понятиями и имеют одну и ту же методологию расчета. Заслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд
заключения договора объектом, которого являлась бы часть земельного участка, необходимо определить данную часть земельного участка в качестве индивидуально-определенной вещи, т.е. произвести ее государственный кадастровый учет. Таким образом, считаем договор аренды части земельного участка от **/**/**** незаключенным, следовательно, в заявке ответчика отсутствует документ, предусмотренный пп. «Г» п. 10 Правил. Кроме того, договор был заключен в отношении энергпринимающего устройства -трехфазного ВРУ (вводно-распределительного устройства). До внесения изменений постановлением Правительства РФ от 11.06.2015 № 588 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861» в действующем законодательстве отсутствовало понятие «энергопринимающее устройство», при этом оно являлось тождественным понятию «энергетическая установка». Так, в соответствии с п. 24 ГОСТа 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 №1029, энергетическая установка (энергоустановка) - это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения или потребления энергии. Аналогичное определение энергопринимающего устройства было дано
