Вручение аудиозаписи допроса свидетелю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу). При допросе ФИО4 дала показания, которые содержатся на аудиозаписи судебного разбирательства. У лиц, участвующих в деле вопросов к свидетелю нет. В судебное заседание для дачи показаний по обстоятельствам оформления спорных почтовых документов и вручения корреспонденции адресату ИП ФИО1 приглашен свидетель ФИО5 - почтальон почтового отделения № 24. Свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу). При допросе ФИО5 дала показания, которые содержатся на аудиозаписи судебного разбирательства. У лиц, участвующих в деле вопросов к свидетелю нет. Представитель ответчика заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО6. Представитель истца данное ходатайство оставил на усмотрение суда. Судом ходатайство удовлетворено, в судебное заседание приглашен свидетель ФИО6 Свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний предупрежден (расписка прилагается к протоколу). При допросе ФИО6 дала показания,

до настоящего времени не поступили. При таких обстоятельствах необходимые судебные запросы будут направлены повторно, ответы соответствующих компетентных органов будут направляться в иностранный суд по мере их поступления. Руководствуясь ст. 184, 185, 73, 74, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. судебное поручение СУДА РИЖСКОГО РАЙОНА ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ по гражданскому делу № .С33414618/С-0138-21/2 в части вручения документов и допроса свидетеля – считать исполненным. 2. Направить в СУД РИЖСКОГО РАЙОНА ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ для приобщения к материалам дела - настоящее определение об исполнении судебного поручения; собранные при выполнении судебного поручения материалы (включая материальный носитель аудиозаписи допроса свидетеля ). 3. В порядке ст.66 АПК РФ повторно направить в компетентные органы/организации судебные запросы о предоставлении сведений. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения

от 20.03.2009. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве от 26.11.2010 № 04/2-04/832, представил на обозрение суду оригинал почтового уведомления о вручении акта зачета взаимных требований от 31.03.2009, список почтовых отправлений от 24.03.2009, ходатайствовал о вызове в качестве свидетеля в порядке статьи 56 АПК РФ главного бухгалтера ОАО «ММРП» ФИО5, явку свидетеля ответчик обеспечил. Истец разрешение ходатайства о вызове свидетеля - главного бухгалтера ОАО «ММРП» ФИО5- оставил на усмотрение суда. С учетом мнения истца, суд ходатайство ОАО «ММРП» удовлетворил. В судебное заседание вызвана и допрошена в качестве свидетеля ФИО5, главный бухгалтер ОАО «ММРП». 2 Показания свидетеля отражены в протоколе судебного заседания, а также зафиксированы посредством аудиозаписи. Заслушав показания свидетеля, истец также заявил о намерении оформить ходатайство о вызове и допросе свидетеля по делу, подтвердил озвученное ранее намерение оформить в соответствии со статьей 161 АПК РФ заявление о фальсификации ОАО «ММРП» доказательств по делу. Учитывая изложенное, а