статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей положения относительно гарантии качества товара, поставка которого не предусмотрена договором. Кроме того, по смыслу закона и в соответствии с условиями договора при заявлении покупателем возражений относительно соответствия поставленного товара условиям договора после его приемки правовое значение имеет срок, в течение которого они заявлены. В силу пунктов 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договоромпоставки или обычаями делового оборота. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В разделе 7 договора предусмотрен порядок приемки товара по количеству и качеству, которым установлено, что приемка товара производится покупателем в одностороннем порядке в течение 20
услуг, неотъемлемо связанных с процессом поставки электроэнергии. Законодательством правоотношения урегулированы таким образом, что потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, приобретают и оплачивают как электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением. Так, в частности, приобретая электроэнергию у поставщиков, потребители оплачивают услуги по ее передаче либо поставщикам электроэнергии с последующим расчетом между поставщиками и сетевыми организациями в рамках заключенных между ними договоров (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27-30, 40-43, 78 Основных положений № 442, пункты 69, 73 Основ ценообразования). В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии).
на том, что переговоры между лизинговой компанией и поставщиком относительно периода отгрузки экскаватора для общества «Ресурс» носили постоянный и длительный характер. При таком положении выводы судов о том, что в силу пункта 2 статьи 22 Закона о лизинге именно на общество «Ресурс» должны возлагаться все негативные последствия, связанные с уклонением общества «ТехМашЮнит» от передачи предмета лизинга, не могут быть обоснованными, поскольку они сделаны без проверки доводов сторон и установления юридически значимых обстоятельств. Без надлежащей оценки судов также оставлены доводы общества «Ресурс» о неразумности действий лизинговой компании при исполнении договора купли-продажи и его расторжении. Как установлено судами, по условиям договора купли-продажи от 13.02.2020 № ОВ/Ф-80151-01-01-С-01 поставка предмета лизинга должна была состояться не позднее 16.03.2020 (пункт 4.1), а продление срока поставки требовало заключения отдельного дополнительного соглашения сторон (пункт 4.2.). Несмотря на своевременную и полную оплату стоимости предмета лизинга, его передача лизингодателю и лизингополучателю в установленный срок в марте 2020 г. не
и ФИО2 - Республика Бурятия (г. Улан-Удэ). Возвращая исковое заявление ООО «Техносвет», суд исходил из того, что между всеми сторонами спора не достигнуто единое соглашение об изменении территориальной подсудности, в частности отсутствует соглашение между ООО «Техносвет» и ООО «Новый Свет» о договорной подсудности споров Кировскому районному суду г. Иркутска, а ответчики на территории Кировского района г. Иркутска не находятся и не проживают. С такими выводами согласились суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции. Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы ООО «Техносвет» не имеется. В кассационной жалобе заявитель ссылается на то, что соглашение об изменении территориальной подсудности достигнуто между ООО «Техносвет» и поручителями до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Заявитель также указывает, что поскольку стороны договорапоставки - юридические лица, достижение соглашения об изменении территориальной подсудности спора между поставщиком и покупателем районному суду общей юрисдикции
дальнейшем «Покупатель» в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующим: Согласно п. 1.1 Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, или в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договорапоставок товара. В силу п. 1.2 заявка делается Продавцу устно, посредством факсимильной связи, по номеру факса Поставщика, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят то он считается поставленным в рамках настоящего
«жидкий металл», порядок расчета стоимости которого будет описан ниже; - стоимость потраченного материала каждого вида определено путем умножения количество потраченного материала на бракованную продукцию на стоимость 1 единицы материала без НДС. - общая стоимость потраченного материала определена путем сложения всех позиций; - расчет стоимость 1 единицы жидкого металла определен следующим образом (таблица № 5): - нормы расходования материалов на одну тонну жидкого металла взяты из утвержденных по предприятию нормативов расходования материалов на одну тонну жидкого металла, а также из дополнительного соглашения к договору от 30.08.2019 № 30/08, заключенному с ООО «ЧТЗ», которое осуществляло работы по плавке жидкого металла; - стоимость 1 единицы каждого вида материалов взяты из товарных накладных на поставку продукции без учета НДС. В силу того, что стоимость металлолома ежемесячно менялась, то расчеты стоимости жидкого металла определены по каждому из трех месяцев; - стоимость потраченного материала на 1 тонну жидкого металла определена путем умножения стоимости 1 единицы материала
и сборами, установленными перевозчиком и иными лицами, участвующими в доставке товара грузополучателю покупателя. Также стороны указали, что грузоотправителем товара является ЗАО "Дельтаком", которому покупатель самостоятельно представляет отгрузочные реквизиты и осуществляет с ним иные взаимоотношения. При определении порядка оплаты стороны предусмотрели, что оплата возможна как путем зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, так и путем взаимозачетов; возможна отсрочка платежа на срок до трех месяцев. В пункте 5 стороны указали, что во всем остальном они руководствуются положениями договорапоставки . Также в дело представлена отгрузочная разнарядка от 26.08.2013, направленная генеральным директором ООО "Дина" в адрес грузоотправителя ЗАО "Дельтаком" и содержащая реквизиты, по которым в рамках договора на выполнение погрузочно-разгрузочных работ от 24.06.2011 № 24/06-11 заявлено о направлении мазута М-100 в количестве 3 300 тонн: грузополучатель: ООО "Агротэк-ТМ", почтовый и юридический адрес: 129110, <...>, станция назначения Мыс ФИО4, железная дорога – Дальневосточная, способ подачи – подъездной путь в/ч 25030-3. В подтверждение