Все сомнения трактуются в пользу подозреваемого - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления. Следователь указал, что допрошенная в качестве потерпевшей ФИО2 ссылалась на показания свидетеля Е.Л., которая была очевидцем ее оскорбления, избиения и высказывания угрозы убийством со стороны ФИО1, однако при рассмотрении уголовного дела суд отверг показания Е.Л. как достоверное доказательство, поскольку оно опровергается показаниями ФИО1, свидетелей З.А. и К.И.; кроме того, Е.Л. является родственницей ФИО2 Поскольку других доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 не установлено, все сомнения трактуются в пользу подозреваемого , принято решение о прекращении дела. Согласно ст. 12 «Закона о милиции» ( в редакции Закона от 18.04.91 года), милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом. По смыслу распространенных ФИО2 сведений, ФИО1 применил оружие незаконно, поскольку упоминается о том, что ему удалось избежать наказания, при том, что он стрелял из табельного оружия, находясь в ресторане на отдыхе. По информации МВД по

установлен в установленном законом порядке. Допрошенный в качестве специалиста Е суду пояснил, что он был привлечен в качестве специалиста в рамках уголовного дела для расчета неуплаченных таможенных платежей без оценки относимости представленных документов к декларациям, поскольку это не входило в его полномочия. Для заключения таможенными органами ему были предоставлены накладные, инвойсы, часть документов в виде таблицы, предоставленной итальянской стороной. В ряде случаев при недостатке информации о стоимости товаров использовались данные товароведческих экспертиз. Все сомнения трактовались в пользу подозреваемых лиц. В данном случае связи между выставлением уведомлений и произведением платежей нет, поскольку имеются документы на товары. Поскольку перегрузка товара производилась в Азербайджане, после завершения следствия у таможенных органов отсутствует возможность для дополнительного истребования документов. Расчет производился методом № 6, поскольку произведена подмена сторон. В силу ст. 20 Таможенного кодекса Российской Федерации код определяет участник, а не таможенный орган. В данном случае ТНВЭД заявлен отправителем, проверен таможенными органами Итальянской Республики, приведена в