условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в данном или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как следует из п. 6.1 договора № 75 от 25.05.2006г. стороны договорились, что все условия договора являются существенными . Как следует из решения Управления антимонопольной службы по Саратовской области № 24-69 от 16.12.2005г. ЗАО «Рефэнерго» занимало в 2005-2006г.г. доминирующее положение (доля 100%) на локальном рынке поставки промэнергетики, в том числе кислорода и водорода. При указанных обстоятельствах указанный выше договор в силу положений норм п. 1 ст. 426 ГК РФ относится к публичным. Как следует из протокола от 22.06.2006г. к договору № 75 от 25.05.2006г. разногласия, возникшие при заключении договора, сторонами
руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в установленные сроки ответчик обязательства по договору в части предоставления отчетов не исполнил. Ответчик не представил грантодателю отчетную документацию, соответствующую условиям договора и подтверждающую выполнение своих обязательств по договору. В соответствии с п. 3.1.2 договора, в случае невыполнения грантополучателем очередного этапа работ, фонд вправе потребовать от грантополучателя возврата денежных средств в объеме фактически перечисленных средств по договору гранта. Согласно п. 6.3 договора установлено, что все условия договора являются существенными и при нарушении любого пункта договора грантодатель может требовать расторжения договора. Претензией от 06.12.2021 № 1329/1, фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты. В связи с изложенными обстоятельствами, грубыми нарушениями ответчиком условий договора истец также просит о расторжении договора. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.
отказать по следующим основаниям: -в предмет доказывания по настоящему делу, исходя из характера фактических правоотношений сторон, входит подтверждение количества отпущенной тепловой энергии (коммунального ресурса) для обеспечения жителей многоквартирных домов, находящихся в п. Кожаны Балахтинского района Красноярского края. Доказательств, подтверждающих потребление ответчиком услуг в указанном в исковом заявлении количестве, истцом не представлено; -договоры № 16а и № 17а/ком сторонами подписаны с протоколом разногласий, разногласия сторонами не согласованы. В соответствии с пунктами 6.10 договоров все условия договора являются существенными . В адрес истца, являющегося энергоснабжающей организацией направлялись протоколы разногласий и проекты договоров на предоставление услуг по теплоснабжению, что в силу статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно расцениваться, как не являющийся акцептом ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой. Данное обстоятельство опровергает довод представителя истца о совершении действий ответчика по частичной оплате услуг
