Встать на учет на предоставлении жилого помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ребенка-сироты, что в постановке ей было отказано, в материалы дела не представлено. Ссылка истца, в том числе и в жалобе, на ненадлежащее выполнение органом опеки и его опекуном своих обязанностей по защите его прав в тот период, когда она была несовершеннолетним, ничем не обоснована и доказательств указанному обстоятельству не представлено. С учетом вышеизложенного судебная коллегия находит правильным и соответствующим закону вывод суда о том, что объективных причин, свидетельствующих о невозможности истца встать на учет на предоставление жилого помещения , не имелось, после достижения 23-летнего возраста истец утратил статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющего в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имелось. Доводы апелляционной жалобы основаниями к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают выводов суда, являются правовой позицией истца по делу, были предметом

2007 году, об этом обстоятельстве истцу было известно за несколько лет до достижения им 23 лет. Между тем, доказательств того, что в период своего совершеннолетия, до 23 лет он не имел возможности самостоятельно обратиться в соответствующие органы с вопросом постановки его на учет на предоставление жилья, истец суду не представил. С учетом вышеизложенного судебная коллегия находит правильным и соответствующим закону вывод суда о том, что объективных причин, свидетельствующих о невозможности истца встать на учет на предоставление жилого помещения , не имелось, после достижения 23-летнего возраста истец утратил статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющего в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ право на обеспечение жилым помещением, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имелось. Доводы апелляционной жалобы основаниями к отмене решения суда не являются, поскольку не опровергают выводов суда, являются правовой позицией истца по делу, были предметом