Встречное исковое заявление предельно допустимые концентрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Ротко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа, апелляционное производство № 05АП-5734/2016 на определение от 04.07.2016 судьи Е.В. Карандашовой по делу № А51-12391/2016 Арбитражного суда Приморского края по вопросу о принятии встречного искового заявления муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Примснабконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 891 293,90 рублей в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Примснабконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Уссурийск-Водоканал» Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании начислений за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в период август, сентябрь, октябрь 2015 года не соответствующими закону; о признании начислений за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период август 2015 г., ноябрь 2015 г., декабрь 2015 г., февраль 2016 г., март 2016 г., апрель 2016

загрязняющих веществ в сточных водах в сумме 1 958 508 рублей 45 копеек. Определением арбитражного суда от 29.03.2013 принято к производству встречное исковое заявление ОАО «Бройлер Рязани» о признании недействительными пунктов 2.2 и 5.4 договора № 17/АБ-1548 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков от 31.01.2002. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Рязани и закрытое акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания». По ходатайству ОАО «Бройлер Рязани» (истца по встречному иску) определением суда от 18.06.2013 к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечено закрытое акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания». Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.09.2013 исковые требования МП «Водоканал города Рязани» удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью факта превышения обществом предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах, наличием в договоре условия о повышенной плате за сброс сточных вод с превышением нормативов. В

2018 года отказал в удовлетворении первоначального иска НДК к ТТК о взыскании 1 241 504 руб. 60 коп.; встречные исковые требования компании удовлетворил; признал прекращенным на основании заявлений о зачете от 19.02.2016 № АУ-36, от 29.02.2016 № АУ-50, от 17.03.2015 № АУ-73 обязательство компании перед комбинатом по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 25.11.2014 № 1/2014 в размере 1 241 504 руб. 60 коп., в том числе за декабрь 2015 года в размере 419 816 руб. 21 коп., за январь 2016 года – в размере 540 864 руб. 60 коп., за февраль 2016 года – в размере 280 823 руб. 79 коп., путем зачета встречного однородного требования о внесении платы в размере 1 241 504 руб. 60 коп. за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в рамках договора от 01.02.2013 № 72. НДК с решением суда не