ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вступает в силу с даты объявления резолютивной части - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-25023/2021 от 02.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. При этом, как указано в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», датой принятия решения по делу о привлечении к административной ответственности является дата его изготовления в полном объеме. Из системного толкования приведенных положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по делу о привлечении к административной ответственности исчисляется с даты его изготовления в полном объеме. Таким образом, при принятии обжалуемого определения суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что факт изготовления принятого по настоящему делу решения с нарушением предусмотренного законом пятидневного срока со дня объявления резолютивной части решения не мог повлиять на течение десятидневного
Решение № СИП-475/17 от 12.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
свидетельству Российской Федерации № 540494 вступило в силу 19.07.2017, то есть в момент оглашения резолютивной части, не может быть признана обоснованной. В силу части 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия. Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. В связи с этим процессуальной датой принятия решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-264/2017, равно как и вступления его в законную силу, является дата изготовления решения в полном объеме, то есть 26.07.2017, а не 19.07.2017 (дата объявление резолютивной части решения), как ошибочно полагает заявитель. В свою очередь оспариваемый ненормативный акт принят Роспатентом 20.07.2017, то есть до принятия Судом по интеллектуальным правам решения о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака вследствие его неиспользования. Исходя из этого,
Решение № А73-8215/10 от 31.08.2010 АС Хабаровского края
его изготовления в полном объеме, поэтому дату изготовления решения в полном объеме следует отражать во вводной части решения. В ней указывается и дата объявления резолютивной части решения (часть 2 статьи 176 АПК РФ). Так же следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов. В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Из смысла вышеизложенного следует, что датой вступления в законную силу постановления апелляционного суда является дата его изготовления в полном объеме, а не дата объявления резолютивной части судебного акта. Как следует из вводной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-2277/2010, резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2010, полный текст постановления изготовлен 15.06.2010, следовательно, постановление вступило в законную силу с даты изготовления его в полном объеме – 15 июня 2010 года. Таким образом, довод административного органа о том, что собрание кредиторов ООО «Холидей палас» было проведено арбитражным
Решение № А60-6542/11 от 06.05.2011 АС Свердловской области
постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2010г. по делу № А60-27909/2009-С11 вступило в законную силу со дня принятия постановления Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, то есть с 23.11.2010г. Довод ответчика о том, что датой принятия постановления апелляционной инстанции следует считать дату изготовления постановления в полном объеме, является правильным. Указанная позиция ответчика согласуется с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме. При этом изготовление постановления в полном объеме применительно к статье 176 Кодекса может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня объявления резолютивной части . Между тем, суд считает,