Второй отдых - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(одиночным локомотивом). Позже сообщили, что со станции им нужно будет доставить другой электровоз, у которого какие-то сложности с техническим состояниям, до депо . Машинист ФИО3 высказал по рации дежурному свое недовольство, а ФИО1 обратил внимание на необходимость соблюдения рабочего времени, установленного для каждого участка обслуживания. На участке обслуживания установлена продолжительность рабочего времени 7 часов. Спустя какое-то время, дежурный по станции сообщил, что планы поменялись и теперь нам нужно следовать в , где остаться на второй отдых . Далее на мобильный телефон машиниста ФИО3 позвонили. Окончив разговор, он сообщил, что звонил заместитель депо ФИО4, который сказал, что нужно ехать в , где их не будут оставлять на второй отдых. У ФИО3 есть опасения с точки зрения безопасности движения и рассказал историю, что при смене бригады по станции , с локомотивной бригады удержали денежные средства из зарплаты, за неисправный электровоз. Также на станции был недавно сход подвижного состава. Машинист ФИО3, еще ни

и буду добиваться справедливого решения. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что с решением суда он, ФИО2 не согласен по следующим основаниям: - во-первых, свидетельство о праве собственности на землю ему выдано на владение землей в садоводческом товариществе «Дизель», а не в дачном товариществе, что согласно статье 1 в Федеральном законе о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях кардинально меняет отношение к земле. В первом случае это прежде всего сад и огород, во втором — отдых на даче. - во-вторых, не обоснованы денежные взносы, так из протокола отчетно - выборного собрания за отчетный период 2013 года, проведенного ДД.ММ.ГГГГ следует: доклад председателя ФИО3: водопровод был построен за две недели, освоено было -, садоводы получили воду по новой системе с хорошим напором и без всяких потерь. На собрании присутствовало 25 уполномоченных (1:10), что составляет 250 членов ДНТ «Дизель». 10 членов с правом решающего голоса, 5 без права решающего голоса. В процентном соотношении