экспликацию и указания площади. Наиболее вероятно это была вертикальная лестница, конструктивно состоящая из двух параллельных вертикальных тетив, жестко соединенных поперечными опорными ступенями; - техническое помещение площадью 64,2 кв.м. находится вне здания котельной (труба), на плане от 12.05.1999 не обозначено, в экспликацию не включено. В паспорте рабочего проекта труба предусмотрена; - помещение 9 на втором этаже в плане от 12.05.1999 обозначено как операторская площадью 72,5 кв.м. На плане от 05.12.2016 данная зона поименована как « второй свет » без внесения в экспликацию и указания площади. 2) сравнительный анализ поэтажных планов из технических паспортов от 12.05.1999 и от 05.12.2016 показал, что имеется расхождение по изображению входной группы в трансформаторную пом. 19, 1 этаж, а именно на плане 1999 года изображен один вход по центру внешней несущей стены, а на плане 2016 года изображено два входа во внешней несущей стене помещения трансформаторной, то есть согласно указанным планам в здании было произведено изменение в
от 01.02.2010 по делу № А51-294/2009 утверждено мировое соглашение истца по настоящему делу, ответчика по настоящему делу, а также ФИО3, ФИО4 (Мировое соглашение). Согласно подп. 1 п. 2 Мирового соглашения истец обязался передать ответчику в натуре следующие законченные строительством, но не введенные в эксплуатацию объекты недвижимости (Объекты), расположенные по адресу: <...>: в производственном корпусе № 1 - 1-й этаж-977,8 кв.м.; -2-йэтаж-794 кв.м.; 3-й этаж-660 кв.м.; 4-й этаж - 660 кв.м.; лифтовая - 70,57 кв.м.; второй свет 1 -го этажа - 48 кв. м.; второй свет 2-го этажа - 48 кв.м.; второй свет 3-го этажа -120 кв.м. а) столярный цех - 200 кв.м.; b) помещение сушильных камер №2 - 250 кв.м.; с) котельная и угольный склад -130 кв.м.; d) помещение охраны -36 кв.м.; итого: 3994,37 кв.м. Как предусмотрено в подп.подп. 2, 3 п. 2.1 Мирового соглашения, истец обязался подать в Управление градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока заявление о выдаче разрешения
Судья Науменко И.В. Дело № 33 – 1516/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Чаднова О.В., судей Четыриной М.В. и ФИО1, при секретаре ФИО3, 15 ноября 2012 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение Петропавловск-Камчатского суда Камчатского края от 26 сентября 2012 года, которым постановлено: Заявление Общества с ограниченной ответственностью « Второй Свет » – удовлетворить. Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Второй Свет» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 мая 2012 года по гражданскому делу по заявлению ФИО о признании незаконными распоряжений Министра имущественных и земельных отношений Камчатского края № от 01.12.2011 года, № от 15.09.2011 года. Заслушав доклад судьи Четыриной М.В., объяснения ФИО и его представителя ФИО4, поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Второй Свет» ФИО2.,
ответчиком не исполняется. Истец просит обязать ООО «Артико» устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в помещениях музея истории мороженого «Артико», площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м и (Данные деперсонифицированы) кв.м, с кадастровыми номерами {Номер} и {Номер}, расположенными по адресу: {Адрес} {Адрес}, а именно: - разработать специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в помещении 1 и подвального этажа, в которых имеется открытая галерея ( второй свет ); - разработать в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвердить в установленном порядке проект по допущенным изменениям конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений, связанных с изменением назначения здания; - оборудовать второй эвакуационный выход из подвального этажа; - оборудовать отдельную лестницу для сообщения между подвальными первым этажом противопожарными перегородками 1 -го типа с устройствомтамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре; - оборудовать части здания различных классов функциональной пожарной опасности (2 этаж на открытой
