Выдача документов из материалов уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по делу А32-18304/12 серии АС № 005831675 был изъят следователем Следственного комитета РФ ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, опечатан и вместе с иными документами находится в материалах уголовного дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2013 года. Таким образом, место нахождения исполнительного листа в настоящее время известно. Доказательств того, что лист утрачен органами следствия, в материалы дела не представлено. Уголовно-процессуальным кодексом РФ (ст.ст. 81,84) предусмотрена возможность выдачи документов из материалов уголовного дела их законным владельцам. На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать ООО «Саваш» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ. Судья М.В. Черножуков

их непредставление нарушает его конституционные права и затрудняет доступ к правосудию. Просит постановление суда отменить. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.125 УПК РФ решения и действия следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд. Установив, что К. обжалует действия судьи А.., отказавшей в выдаче документов из материалов уголовного дела , судья пришел к обоснованному выводу об отказе в приеме жалобы, указав, что данные действия обжалуются в ином порядке. Заявитель имеет право обжаловать решение судьи А. в вышестоящий суд. Таким образом, постановление об отказе в приеме жалобы не нарушает прав заявителя, не затрудняет доступ к правосудию Оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Ленинского районного