Выдача документов из уголовного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возможность делать заявления, подавать ходатайства, представлять доказательства, обосновывать свою позицию по делу и высказываться по поводу позиции другой стороны. Замечаний на протокол судебного заседания сторонами процесса не подавалось. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, сомнений в их правомерности не вызывают. Как установлено судом и не оспаривается представителем потерпевшего ФИО2 адвокатом ФИО1, им 29.04.2015г. в адрес дознавателя ФИО6 по почте было направлено ходатайство о производстве следственных и иных процессуальных действий и выдаче документов из уголовного дела , расследуемого по факту причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО2 06.05.2015г. указанное ходатайство поступило в адрес дознавателя ФИО6, которой по результатам разрешения ходатайства 08.05.2015г. было вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства. Из представленных суду копий сопроводительного письма от 08.05.2015г. исх. № и выписки из журнала исходящей корреспонденции усматривается, что в адрес потерпевшего ФИО2 было направлено уведомление о результатах рассмотрения поданного ходатайства. Таким образом, соглашаясь с судом, суд второй инстанции не находит нарушений несоблюдения

законных интересов граждан, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. При этом целью судебной защиты выступает восстановление нарушенного права административного истца. Из административного искового заявления следует, что административный истец фактически оспаривает действия председателя Свердловского районного суда г. Красноярска Раицкого А.Г., выразившиеся в предоставлении не полной информации по обращениям административного истца о выдачи документов из уголовного дела для возможности подачи кассационной жалобы. Согласно частям 1 и 4 статьи 5 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей. В соответствии со