которых следует, что в связи с тем, что возражения должника не подтверждены документально и не опровергают доводы заявителя, а также в связи с тем, что должник не представил доказательств наличия родства между должником и ответчиком, заявитель полагает необходимым рассмотреть ходатайство об истребовании доказательств, заявленное 12.12.2019. В настоящем заседании 01.06.2020 представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого указал, что должником сделан запрос в Службу ЗАГС Иркутской области о выдачедубликатасвидетельства о рождении , однако на дату судебного заседания дубликат свидетельства не получен; пояснил, что документы во исполнение определений суда от 28 января, 2 марта, 27 апреля 2020 года будут представлены в материалы дела и направлены лицам, участвующим в деле, после того, как из Службы ЗАГС Иркутской области будет получен дубликат свидетельства о рождении. В связи с неисполнением определений суда от 28 января, 2 марта, 27 апреля 2020 года, спор не может быть рассмотрен в
которых следует, что в связи с тем, что возражения должника не подтверждены документально и не опровергают доводы заявителя, а также в связи с тем, что должник не представил доказательств наличия родства между должником и ответчиком, заявитель полагает необходимым рассмотреть ходатайство об истребовании доказательств, заявленное 12.12.2019. В судебном заседании 01.06.2020 представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого указал, что должником сделан запрос в Службу ЗАГС Иркутской области о выдачедубликатасвидетельства о рождении , однако на дату судебного заседания дубликат свидетельства не получен; пояснил, что документы во исполнение определений суда от 28 января, 2 марта, 27 апреля 2020 года будут представлены в материалы дела и направлены лицам, участвующим в деле, после того, как из Службы ЗАГС Иркутской области будет получен дубликат свидетельства о рождении. От заявителя 30.06.2020 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступил отзыв на возражения к заявлению о признании сделки недействительной.
которых следует, что в связи с тем, что возражения должника не подтверждены документально и не опровергают доводы заявителя, а также в связи с тем, что должник не представил доказательств наличия родства между должником и ответчиком, заявитель полагает необходимым рассмотреть ходатайство об истребовании доказательств, заявленное 12.12.2019. В судебном заседании 01.06.2020 представитель должника заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в обоснование которого указал, что должником сделан запрос в Службу ЗАГС Иркутской области о выдачедубликатасвидетельства о рождении , однако на дату судебного заседания дубликат свидетельства не получен; пояснил, что документы во исполнение определений суда от 28 января, 2 марта, 27 апреля 2020 года будут представлены в материалы дела и направлены лицам, участвующим в деле, после того, как из Службы ЗАГС Иркутской области будет получен дубликат свидетельства о рождении. От заявителя 29.06.2020 посредством электронной подачи документов по системе «Мой арбитр» поступил отзыв на возражения к заявлению о признании сделки недействительной.
Дело № 2-3249/13 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «02» сентября 2013 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Малышевой Ю.И., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Погосян (ФИО2) ФИО7 о признании незаконными действия руководителя органа ЗАГС г. Новороссийска ФИО3 ФИО8 в выдачедубликатасвидетельства о рождении , УСТАНОВИЛ: Егизарьян ФИО9. (после брака - Погосян) обратилась с суд с заявлением о признании незаконными действия руководителя органа ЗАГС г. Новороссийска ФИО3 ФИО10 выразившееся в отказе в выдаче дубликата свидетельства о рождении. В обоснование заявления указала, что обратилась с вопросом оформления гражданства Российской Федерации в Новороссийский отдел ПВС по Краснодарскому краю. Для этого у заявителя потребовали нотариально оформленную копию свидетельства о рождении. При обращении к нотариусам города Новороссийска заявитель получила отказ
Дело № 2а-47/2017 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Бай-Хаак 19 января 2017 года Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадыраа Ш.Х., при секретаре Хертек Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Органу Управления ЗАГС РТ (Агентства) в Тандинском районе о признании незаконным отказа органа УЗАГС в выдачедубликатасвидетельства о рождении , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Органу Управления ЗАГС РТ (Агентства) в Тандинском районе о признании незаконным отказа органа УЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о рождении. В обоснование заявленных требований указано на то, что им утерян подлинник свидетельства о рождении, при обращении в орган ЗАГС за получением дубликата свидетельства о рождении ему выдан отказ, поскольку паспортные данные и запись акта