Выдача исполнительного листа носит заявительный характер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Поскольку упомянутое ходатайство представлено в суд по истечении установленных определением от 22.11.2021 сроков, по данному делу 26 января 2022 (до поступления указанного документа) принято решение, упомянутое ходатайство истца подлежит возвращению. Кроме того, суд разъясняет истцу, что, поскольку выдача исполнительного листа носит заявительный характер , в случае утраты истца интереса к иску, последний вправе не обращаться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу от 24.02.2022. Определение подлежит немедленному исполнению. Судья Карандашова Е.В.

о выдаче исполнительного листа и копии судебного акта, 120 руб. за получение справки автовокзала, 6180 руб. расходов на оплату проезда автобусом по маршруту Армавир - Краснодар - Армавир в пять судебных заседаний по цене 618 руб. за билет. Определением от 10.12.2020 с ИП ФИО3 в пользу истца взыскано 65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявления отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО3 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 10.12.2020. В обоснование жалобы заявитель указывает, что взысканные судом представительские расходы чрезмерны и не отвечают критерию разумности. Договор, на который ссылается истец о понесенных затратах, носит типовой характер и в нем не содержится информации о конкретном суде или деле. Представитель истца участвовал в пяти судебных заседаниях. Иные действия, включая составление и направление искового заявления, были осуществлены истцом лично и материалы дела не содержат доказательств, что иные документы заявительного характера были

В силу положений ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. Таким образом, процедура выдачи исполнительного листа носит заявительный характер . Судом достоверно установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что после вступления в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> надлежаще оформленный исполнительный лист был выдан взыскателю либо направлен для принудительного исполнения судебного акта по гражданскому делу <№...>. Более того, администрация в своем заявлении подтверждает, что за его выдачей исполнительного листа не обращались. Согласно требованиям ч. 2 ст. 12 Федерального закона