должность менеджера, копия приказа о расторжении трудового договора с работником (увольнении) 31.10.2006 № 124-к, справка 2- НДФЛ; 2) ИП ФИО23 - менеджер ювелирного отдела ООО Фирма «Инкомпроект», что подтверждается копией трудового договора от 02.04.2007 № 12, справкой 2-НДФЛ; 3) ИП ФИО24 - менеджер ООО Фирма «Инкомпроект» - подтверждается копией расчетной ведомости на выдачу заработной платы от 08.01.2007г. за отчетный период с 01.12.2006 по 31.12.2006, справкой 2 НДФЛ; 4) ИП ФИО12 - бывший работник ООО Фирма «Инкомпроект» - подтверждается копией расчетной ведомости на выдачу заработной платы от 08.01.2007 за отчетный период с 01.12.2006 по 31.12.2006, протоколом допроса свидетеля от 20.03.2009 № 8, справкой 2- НДФЛ; 5) ИП ФИО25 - бывший работник ООО Фирма «Инкомпроект» - инженер по маркетингу торгового отдела, что подтверждает копия приказа о расторжении трудового договора с работником (увольнении) от 31.03.2006 № 33-к, справка 2- НДФЛ; 6) ИП ФИО26 - бывший работник ООО Фирма «Инкомпроет» - менеджер торгового
организация ООО «Главспецмонтаж», точно не помнит, кажется, строительную. Кто вел бухгалтерию ООО «Главспецмонтаж», где и кого хранились бухгалтерские документы, налоговая отчетность и иные документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью организации, кто сдавал бухгалтерскую и налоговую отчетность в налоговые органы, не знает. Из заключения эксперта следует, что подписи: ФИО15 в счетах-фактурах ООО «Главспецмонтаж» и подписи в копии заявления о выдаче (замене) паспорта, в заявлениях на прием и увольнение, в анкете на вакансию исполнены разными лицами; подписи ФИО16 в счетах-фактурах ООО «Главспецмонтаж» и подписи в копии заявления о выдаче (замене) паспорта, в протоколе допроса свидетеля исполнены разными лицами (заключение эксперта № 1030/2/крим). Инспекция указала, что счета-фактуры, выставленные в адрес ОАО «КЗЛМК» от имени ООО «Главспецмонтаж», были подписаны неустановленными лицами, а не ФИО15 и не ФИО16 соответственно. ООО «Главспецмонтаж» исчислило налог на добавленную стоимость в заниженном размере. В нарушение пункта 2 статьи 169 НК РФ налоговые вычеты применены больше на сумму 833 494
на объекте работали 10-15 человек. Из ведомостей выдачи обедов по форме 415-АПК следует, что от ООО «Ремстройтрубопровод» получали питание (завтраки, обеды, ужины) следующие работники: ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО28, ФИО20, ФИО21, ФИО5, итого 12 человек (том 11 л.д. 1-137, том 30 л.д. 140-169). Перед заключением договора ООО «Ремстройтрубопровод» предоставило устав, решение единственного учредителя № 3 от 19.11.2012 о назначении директором ФИО4, приказ № 3 от 19.11.2012 о вступлении ФИО4 в должность директора, свидетельство о постановке на учет от 20.08.2008, свидетельство о государственной регистрации от 20.08.2008, копию паспорта ФИО4, выписку из ЕГРЮЛ, налоговую и бухгалтерскую отчетность за 2013-2014 годы, из которых видно, что данная организация вела активную экономическую деятельность, завершающуюся по итогам налоговых (отчетных) периодов получением положительного финансового результата, свидетельство о допуске к определенным видам работ №823, выданное 29.11.2012 НП СРО «Лучшие технологии строительства» (том 24 л.д. 10-50). Из протокола допроса от 18.10.2016 №615 руководителя ФИО7 следует,
