направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его принятия. Повторная выдача копий судебных актов лицам, участвующим в деле, сторонним организациям, представителям средств массовой информации производится по их письменному заявлению и при наличии письменного разрешения руководства суда, председателя судебного состава, судьи, в производстве которого находится или находилось судебное дело. Согласно части 3 статьи 177 АПК РФ повторная выдачакопийрешения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. 3.36. Подлинные документы из дела выдаются, как правило, после вступления завершающего судебного акта в законную силу сторонам , представившим их, по письменному заявлению; органам дознания и следствия - на основании мотивированного постановления; судам общей юрисдикции - на основании судебного акта этих судов. Взамен выданного подлинника к делу приобщается его копия, заверенная судьей и печатью судебного состава или отдела делопроизводства. При выдаче исполнительных листов, подлинников документов из дела, копий судебных актов по письменному ходатайству лиц, участвующих в
председателем суда или судьей, председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией указанных должностных лиц подшивается в судебное дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются. 19.8. Повторная выдачакопий судебных актов (решений , определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в пункте 19.7 настоящей Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Другие, не установленные настоящей Инструкцией правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда. 19.9. Порядок выдачи судебных дел, находящихся в архиве
2004 г. № 246. Согласно пункту 12.5 Инструкции (в редакции, действовавшей на день вынесения обжалуемого решения) копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством (абзац первый). В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда (абзац второй). Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» и гербовая печать суда (абзац третий). Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется
ноября 2004 г., № 246. Раздел 12 Инструкции определяет порядок выдачи судебных дел и документов. Согласно пункту 12.5 Инструкции копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством. В иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, порядок выдачи (направления) копий судебных актов определяется председателем суда. Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда. Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется
представить акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 15.12.2014 истец получил от ответчика ответ на заявление о выдаче технических документов (от 05.12.2014 № 1.3/20/21170-исх), согласно которому для «подготовки технических условий» необходимо дополнительно предоставить копии документов, подтверждающих право собственности или иное предусмотренное законом основание на объекты капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены объект, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства; в письме ответчик также указал, что предоставленные судебные акты по делу № АЗ3-9096/2012 не являются правоустанавливающими документами, подтверждающими законность владения нежилым помещением. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального
договору, признанному в последующим судом недействительной сделкой. 26.10.2017 между Банком и Компанией Figebor Consulting Limited (далее в разделе также – Фигебор) заключен кредитный договор №0540-17-3-0 (далее в разделе – кредитный договор),vпо условиям которого Банк открывает Фигебор кредитную линию с лимитом выдачи в размере 250 000 000 руб. на срок по 29.12.2017 включительно на цели: покупка ценных бумаг (п.2.4 кредитного договора). Факт заключения данного договора подтверждается предоставленной в материалы дела его копией. Данный договор со стороны Банка подписан ФИО11, действующим на основании доверенности №688 от 02.03.2017. 26.10.2017 Фигебору были перечислены денежные средства в размере 250 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2018 по №А40-184814/2018 указанный кредитный договор был признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности данной сделки в виде взыскания с Фигебора в пользу Банка денежных средств в размере 250 000 000 руб. Признавая недействительным данный
выводы не соответствующими обстоятельствам дела, поскольку судом оглашена только резолютивная часть, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Из материалов дела следует, что срок апелляционного обжалования решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ. Из идентификационной карточки движения настоящего дела следует, что дело сдано в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ, сведения о результатах рассмотрения размещены ДД.ММ.ГГГГ (так указано в карточке учета), решение суда направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Первичной датой выдачи копии решения сторонам является ДД.ММ.ГГГГ. Из возражений истца на частную жалобу так же следует, что на сайте суда была размещена резолютивная часть решения. Учитывая, что дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, право на подачу апелляционной жалобы должно осуществляться с того момента, когда лицо, участвующее в деле, получило реальную возможность ознакомиться с решением суда, влекущим возникновение для него определенных последствий либо затрагивающим его права и охраняемые законом интересы.
