в заявлении о выдачекредита - 07.07.2020. Проведение экспертизы просит поручить Обществу с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 394065, г. Воронеж, ул. космонавта ФИО6, 3, 7). От должника в суд поступили сведения о застрахованных лицах ООО «НК Мастер-Нефть» г. Когалым за июнь и июль 2020 г. Во исполнение определения об истребовании доказательств ОПФР по Оренбургской области, УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ГУ РО ФСС России по по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УПФР в г. Усинске Республике Коми направили в суд сведения и документы. К судебному заседанию АО «ИНС» направил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле ФИО7 Беслана Абдул-Ваидовича, в связи с заключением договора уступки прав требования, просит произвести процессуальное правопреемство с АО «ИНС» на ФИО7 Беслана Абдул-Ваидовича. От должника к судебному заседанию поступило возражение по экспертному учреждению , проведение экспертизы
процентов за выдачукредита, 21 930 рублей 51 копейки – неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве оснований для удовлетворения заявленных требований взыскатель ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору бюджетного кредита от 12.05.2004 № 610-07, выполнение которых обеспечено договором залога от 12.05.2004 № 167/з. Решением суда от 23.05.2005 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2005 по делу № А75-4073/2005 в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» 612 515 рублей 59 копеек отменено, принято новое решение, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» в пользу Комитета по финансам администрации муниципального образования город Урай подлежит 612 515 рублей 59 копеек. На основании указанного постановления 03.08.2005 Комитету по финансам администрации муниципального образования город Урай выдан исполнительный лист серии АБ № 0056416. Муниципальное учреждение «Комитет по
процентов за выдачукредита, 21 930 рублей 51 копейки – неустойки, и обращении взыскания на заложенное имущество. В качестве оснований для удовлетворения заявленных требований взыскатель ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору бюджетного кредита от 12.05.2004 № 610-07, выполнение которых обеспечено договором залога от 12.05.2004 № 167/з. Решением суда от 23.05.2005 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2005 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2005 по делу № А75-4073/2005 в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» 612 515 рублей 59 копеек отменено, принято новое решение, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Северная Пальмира» в пользу Комитета по финансам администрации муниципального образования город Урай подлежит 612 515 рублей 59 копеек. На основании указанного постановления 03.08.2005 Комитету по финансам администрации муниципального образования город Урай выдан исполнительный лист серии АБ № 0056416. Муниципального учреждения «Комитет по
ФИО6 (представлена Обществом без указания номера документа). Данный документ не содержит расписки сотрудника в получении денежных средств; 2) платежная ведомость от 02.12.2013 (составлена в рукописной форме) по выдаче денежных средств за ноябрь 2013 года в сумме 30 000 руб. ФИО6, представлена Обществом без указания номера документа. Данный документ содержит подпись сотрудника в получении денежных средств; Данные анализа счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» за 2013 год, представленного с апелляционной жалобой в УФНС по ХМАО - Югре (дебет 32 402 713,99 руб., кредит 33 057 829, 98 руб., сальдо К - 255 309,11 руб.) свидетельствуют о факте внесения изменений в данные бухгалтерского учета Общества на сумму 30 000,00 руб., которая дважды ошибочно отражена в бухгалтерском учете. Управлением ФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обоснованно не приняты названные дополнительно представленные документы ввиду их некорректного заполнения и несоблюдения Обществом требований пункта 14 ПБУ 22/2010. Пунктом 14 Положения по бухгалтерскому
