Выдача оригинала свидетельства о заключении брака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Таким образом, выдача товарного чека при оплате товара в силу указанной нормы подтверждает заключение договора розничной купли-продажи. Исследованная судом видеозапись позволяет достоверно установить факт приобретения указанного товара у ответчика. Так, из видеозаписи усматриваются действия продавца по оформлению покупателю товарного чека после получения оплаты за приобретенный товар. Товарный чек, запечатленный на записи, идентичен оригиналу товарного чека, представленному в материалы дела. При этом, представленный в материалы дела оригинал товарного чека содержит сведения о продавце товара – ИП ФИО6, ИНН <***>, наименовании товара – фигура девочки «Барбоскины», его количестве – 1, стоимости – 130 рублей, дате покупки, подпись продавца. Согласно свидетельству о регистрации брака от 06.08.2016 ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2 (т.2, л. д. 16). Поскольку покупка указанной игрушки оформлена в соответствии с требованиями статьи 493 ГК РФ, товарный чек

(далее – должник) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31.08.2020 (полный текст изготовлен 04.09.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СОЮЗА «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Решением суда от 14.04.2021 (полный текст т 23.04.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 14.05.2021 от ФИО1 поступило ходатайство о выдаче из материалов дела оригиналов документов (СНИЛС, ИНН, свидетельство о заключении брака ). Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с частью 10 статьи 75 подлинные документы,

Закона о банкротстве должником к заявлению не приложены следующие документы: - документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры; доказательства выдачи кредитов; выписки со счетов; графики платежей; доказательства получения денежных средств по договору займа от 15.12.2016 (расписка (оригинал), иные документы); оригинал договора займа от 15.12.2016); - документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; - копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); - копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью представления ФИО4 оригиналов документов в обоснование заявленных требований, подтверждающих выдачу займа, финансовое положение его и жены ФИО6, свидетельство о заключении брака, судебная коллегия в соответствии со статьей 158 АПК РФ определила отложить судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное разбирательство по делу №А41-33115/12 на 20 января 2014 года в 15 час. 30 мин. зал № 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда. Предложить лицам, участвующим в деле обеспечить явку в суд полномочных представителей. ФИО4 – представить оригиналы документов, в обоснование заявленных требований, подтверждающих выдачу займа, финансовое положение его и жены ФИО6, свидетельство о заключении брака (оригиналы документов на обозрение, копии в дело). Конкурсному управляющему – мотивированный отзыв с учетом предмета и основания заявленных требований. Председательствующий М.В. Игнахина Судьи В.П. Быков Э.С.

отказался от исковых требований о расторжении брака, пояснил, что желает сохранить семью и примирился с супругой. Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку спорные правоотношения являются длящимися, в связи с чем, истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с требованием о расторжении брака при наличии предусмотренных к этому оснований. Кроме того, истец не лишен возможности обратиться к мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области с заявлением о выдаче оригинала Свидетельства о заключении брака . Оснований для отмены определения мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 11 декабря 2020 года не имеется. Определение суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены решения суда, установленных ч.4 ст. 330 ГПК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 11 декабря 2020 года о прекращении производства по