ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача разрешения на строительство на самовольную постройку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-5932/12 от 22.11.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
в заключении по техническому обследованию, соответствуют экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным и другим нормам, действующим, на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении рекомендуемых мероприятий.. Объем выполненных строительно-монтажных работ составляет объекта незавершенного строительства 13 %. Как разъяснили истцу в отделе Архитектуры и Градостроительства администрации /адрес скрыт/, поскольку объект незавершенного строительства возведен без разрешительных документов, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, он является самовольной постройкой и выдача разрешения на строительство на самовольную постройку законодательством РФ не предусмотрена. Однако в силу ст. 222 ГК РФ на объект незавершенного строительства как на самовольную постройку может быть признано право собственности при наличии оснований, указанных в ст. 222 ГК РФ. В настоящее время, в вести в эксплуатацию вышеуказанный недостроенный дом истец не имеет материальных возможностей и продать его, без соответствующей регистрацией прав собственности на объект незавершенного строительства также не может. Государственная регистрация права истца на объект незавершенный строительства
Решение № 2А-394/2018 от 29.05.2018 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
комиссии по вопросам самовольного строительства на территории Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что поскольку как из представленных стороной административного истца, так и стороной административного ответчика доказательств следует, что до обращения ФИО1 с заявлением о выдаче разрешение на строительство (ДД.ММ.ГГГГ) строительство капитального объекта - жилого дома уже велось, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований ввиду того, что нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации не предусматривают выдачу разрешения на строительство на самовольную постройку . Так, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей
Апелляционное определение № 190004-01-2019-001038-32 от 04.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
для получения разрешения на строительство. Исполнение этой обязанности необходимо совершить перед началом строительства. Вместе с тем, сторонами не оспаривается, что на земельном участке, принадлежащем ФИО3, уже имеется объект капитального строительства – одноэтажный четырехквартирный жилой дом. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований у суда первой инстанции не имелось, поскольку из представленных доказательств следует, что строительство капитального объекта – многоквартирного жилого дома уже завершено, а нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации не предусматривают выдачу разрешения на строительство на самовольную постройку . Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, а также нарушений, указанных в части 1 статьи 310 КАС РФ, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Аскизского